Retrouver  la page d'accueil  et le menu principal : ICI 

ou  page  tabou  précédante.

TABOU   suite     FS9 année 2006

vendredi soir: 21 juillet 2006

Depuis ce matin de nombreux shots débaroulent dans  ma boîte aux lettres .
Merci à tous, y compris à  ceux qui ne sont pas contents de lire que je n'achète pas.
On ne va pas recommencer l'épopée France Riviera , ya assez du Liban en ce moment.

Voilà un extrait:

LFXI  gauleVFR   super !! Jean  pas de regrets  on est en 2006..

LFNA Gap et la montagne de Ceüz  (célèbre pour sa falaise côté sud, n'est-ce pas Daniel ?)
à  moins qu'elle ne soit cachée sur la gauche du shot ?


Aspres sur Buech, dire que sans le savoir je viens de mettre à jour le vieux LFNJ il y a 3 jours, pour le lod 11, marrant.

Vinon   (non c'est  pas issu d'une page jaune, mais bel et bien de gauleVFR , même s'il n'y pas de gaulois)

Le Mt Aiguille au premier plan (vert effectivement en été..par contre la neige sur les flans de la chaîne en arrière plan me parait totalement incongrue en été), lors d'une tentative d'approche par un simeur acheteur téméraire
et qui ne retrouve pas ses petits ou sa petite...ni le PC6 Pilatus. (ni le cactus..hihihi=.

Globalement aux vues de ces nombreux shots on constate beaucoup de boulot (vraiment beaucoup), surtout avec les autogens qui donnent à ces textures photos une apparence d'harmonie avec FS habituel et environnant, et surtout ça gomme l'effet carte postale des textures photos SANS autogens. BRAVO.

Les textures photos sont des photos, et sont restituées comme FS sait le faire à 4,7m /pixel (FSX sera à moins de 1m, du moins on y croit voire 0,5 en proximité de sites, et alors la netteteté du sol à moins de 3000 pieds sera super). Ici c'est toujours en mono saison,
y voler en hiver va paraître curieux, surtout si FSX tarde et qu'on vole encore FS2004  jusqu'au printemps.
Mais en attendant les zheureux sont zheureux, et ne s'inquièteront pas des raccords entre dalles eux moins zheureux.

L'essentiel étant que les pondeur vendeurs livreurs  y retrouvent leur beurre, ce que je ne doûte pas un instant, même si leur fatigue (surtout à la lecture des foutrerum) les font déprimer un peu. Au retour des vacances gageons qu'il n'y en aura plus trace, surtout si le compteur a bien fonctionné, ce que je leur souhaite.

Tout le reste à vous de le découvrir si vous faites partie des mordus , voire des inconditionnels

 

PS: le habitués savent ce que je pense des textures photos (voir pages dédiées et tabou), je campe sur mes goûts et garde mes sous.
Me faire changer d'avis serait comme réconcilier des israéliens et des palestiniens,des cathos et des musus,des shites et des sunnites,des pakistanais et des indiens,
les basques et des espagnols, des catalans et des espagnols, des chypriotes turcs et des chypriotes grecs, des serbes et des kosoviens, des tchechens et des russes, des banlieusards et les hâbitants de neuilly, des chiens et des chats, des Xplaniens et des effessiens, des chinois et des thibétains, etc etc etc.
Je ne suis donc pas "obligé "d'acheter, même si tout travail mérite salaire  et ici ya du boulot, encore BRAVO aux vues des photos.

++++++++
 

Tiens pourquoi ne pas parler (encore ) des payants plutôt que de l'agonie du CPE,
Il faut dire qu'on est abreuvé de propositions en ce moment .
(voir page tabou)
Un produit payant, pour ma petite convenance et analyse perso, DOIT se démarquer FORTEMENT d'un produit gratuit pour justement justifier que l'on paie.
Mettre en vente un produit quel qu'il ce soit, ne justifie pas que le produit en question mérite d'office toutes les éloges.
On amagalme trop souvent gratuit = bricolage qui serait d'un "amateur",et payant = produit donc d'un "professionnel"donc parfait.
Des très grands peintres ou sclupteurs ont fait don de leurs peintures à des galeries, ou églises, ou fondations, où tout le monde peut les admirer, ce ne sont  pour autant des oeuvres  de "bricoleurs" ou d'amateurs au sens péjoratif .
NON certainement pas.
Mais d'un autre côté  vous pouvez acheter "une croûte", ou une pâle copie d'une sclupture , et en être pour vos euros  sans jamais retrouver la qualité  du réputé  dit "amateur".
Une maman fait de très bons petits plats bien mijotés  et élaborés et goûteux, les fait partager  à sa famille ou à ses invités,
un restaurateur vous vend sa cuisine, même s'il est dans l'annuaire,
mais c'est pas pour autant qu'il a toujours droit à des étoiles. On en découvre même  qui vous vendent des avariés.

Simue? idem. Il y a des produits  "gratuits"  à se mettre à genoux, et avoir une larme au coin de l'oeil tellement c'est beau
 sur nos écrans, alors que d'un autre côté  un addon payant va vous laisser  dépité, voire enragé, déconfit, déçu, rageant.
Je fais une scène (voire pack de 3) je vends, donc je serais devenu un pro, et donc tout le monde devrait considérer que c'est illico super et parfait.
Pas du tout, il en faut beaucoup plus que ça .
Le pro doit apporter un démarquage certain et palpable, ou au minimum combler un vide, et donc "inciter" à faire ce choix.
Mais hélas la plupart des pros ou qui veulent se dire l'être, visent non pas les manques à combler, mais plutôt à rajouter une n ième version. Curieuse pratique à laquelle j'ai du mal à adhérer spontanément.Entre une scène modeste faite avec amour par un auteur sympa, et offerte en partage, et une scène annoncée de toute part par pubs, et en échanges d'euros et de plus pour un même aéroport, aucune hésitation je reste fidèle au graticiel, même  s'il n'est pas truffé d'animations ou de détails périphiques, ou s'il n'a pas été gmaxisé.

Ex: Octave j'utilise ta scène, et je n'ai pas acheté le  LFMD "pro", mais ta scène est installée sur Ultimate que j'ai acheté,
et s'intégre sur PRAM gratos que je conserve, mais sur un mesh IGN Lod 10 que j'ai acheté pour être mieux harmonie avec Ultimate.

FS  est un jeu au large registre, et où chacun peut composer selon  ses goûts et aussi hélas selon ses moyens.***

***je connais de nombreux simeurs  qui n'ont pas ADSL , n'ont qu'un PC très modeste, une carte vidéo modeste, et pas bésef  de addons
et ce sont eux presque les moins exigeants  et moins ralants ou insultants, et les plus remerciants,  tant ils sont heureux de profiter de la simulation.

++++++++++

>>>>>>>>    http://www.llhinfo.com/forum/viewtopic.php?t=23
 Ce n'est pas de la pub  mais de l'info,  et  ce dans le cadre de deux  approches***  différentes  de la simulation.

*** le payant  et  le graticiel  (chacun  grate à sa façon )

Des auteurs (pas tous) travaillent pour la joie des simeurs passionnés, et pour nous faire baver devant ce qui est proposé.
La croissance est revenue, plus besoin de CPE.
La mort annoncée du gratos  ya un an  pour les grands addons *(voir éditos de l'époque) se confirme  journellement 
avec ultimate, riviéra, llh, meshs, avions, gros aéroports, photos textures, etc  
et chaque jour ou chaque semaine une nouveauté de qualité qui nous est proposée de par le monde.
Dilemme cornélien : rester figé sur mon FS en l'état ?
et jurer de ne plus rien rajouter, ou bien faire une une croix  sur la cagnote destinée à acheter un bouquin ou un dvd ou une bonne bouteille de vin, et investir au jour le jour sur les compléments payants attractifs pour un plaisir qui devient comme une  drogue?
Ya des choix qui deviennent draconiens.
J'en arrive à comprendre le fumeur qui dépense chaque jour ses euros qui partent en fumée mais après avoir laissé des instants
de bonheur (du moins je l'espère pour eux), et il en est de même avec un Juliénas ou  un Côte Rotie
 ou un Petit Arvine (ça c'est pour nos Voisins), ou des litres d'essence  dans un réservoir pour aller faire une balade, je me vois contraint à doser et à choisir. FS vierge avait au moins le mérite de durer et de renouveler sans cesse les plaisirs, mais fut un temps je croyais qu'une fois la facture initiale payée à Bill, tout comme pour un dvd ou un bouquin, on pouvait économiser avant de renouveler.
Non cette époque est finie, FS est tombé dans le consommable au même titre qu'un PC  avec qui entre autres il est étroitement lié.
FSX arrive, Vista avec, et nos consommables journaliers vont y aller bon train.Ex:AllRoads of Europ est déjà au placard, consommé.
FS98 marche toujours, je l'ai encore, mes PC de l'époque  aussi
(je parle  déjà d'époque , c'est très significatif..),  mais à la cave en archive à émotions.

Je comprends mieux le jeune qui sortant de ses études ou formations et des manifs, s'inquiète de ne pas pouvoir acheter illico son appartement, sa voiture et peut-être aussi FSX et plein d'addons journaliers, puisque d'office on ne lui en donne pas encore les moyens au minimum avec une embauche  à vie, et surtout à côté de son apparte, et qu'il souhaite moins que 35H pour mieux pouvoir faire de la simue.
Ce sont eux qui ont raison * !consommons consommons. Brûlons,même si la chandelle n'a qu'un bout.
 PS2 * : enfin hum, à voir..

Et au moins à chaque achat de mes addons j'ai l'impression de contribuer à offrir du boulot, c'est mieux que de payer des impôts
pour payer des allocations de chômages ou de rmi, quoique  ça donne  aussi du boulot à ceux qui dans les bureaux s'en occupent.
Qui de la poule ou de l'oeuf a commencé ? Ici c'est un peu de même , pour bosser il faut que d'autres consomment, c'est OBLIGATOIRE, mais si on consomme (ou veut consommer) soi-même, faut bien que d'autres bossent.
On tourne en rond , et pour des ronds.
Mais à force de regarder le séant de celui de devant, et de préserver mon postérieur de celui
de derrière,  il me prend des envies  de sortir du rang

 PS1* les  addons ponctuels, ou additions de multiples d'addons locaux mis en commun (occitania, pram, landclass France Arnaud, etc) ont encore un bel avenir car
ça n'intéresse pas les pros à euros ou dollars (trop petit marché). Ils ont visé Toulouse et  Biarritz (sans grand succès) , Paris  région ?, et timidement les Pyrénées
en photos et le Mt St Michel, en attente des Alpes intégrales?. Ils ont loupé les Canaries...exceptionnelle grosse scène gratos. Australis vista aussi.. etc
Leur réussite a plutôt été pour de très gros aéroports comme LFMA, LFMN ou LFPO , LFPB, LFPG, LFMD  vendus partout dans le monde.
Clermont Ferrand LFLC annoncé depuis des mois n''a pas encore vu le jour.

Dernière minute dimanche soir 9 avril: ça vient de sortir dispo sur le site  de  FSPAINTER: http://www.xp-simulation.com/
Voilà  donc du choix pour LFLC , Bordeaux, et Strasbourg
A vos euros si les gratuits ne vous satisfont pas assez***.
 

 PS***  voir édito plus haut

LFLJ est une exception à cette analyse perso car LFLJ est connu dans le monde entier et existe dans FS par défaut avec plein de défauts justement , et il est spectaculaire.
A noter que la possibilité de faire des pistes en pentes dures ne date que de quelques mois et n'a donc pas donné lieu  à des créations pros antérieures. La présence de LFLJ gratuit qui s'est retrouvé sur AVSIM + FLIGHTSIM  avec plus de 10 000 downloads le prouve, et c'est confirmé par les mails reçus de tous les endroits du monde.

Lorsqu'il y a quelques mois Roger Jédikian m'a  informé  de son intention de créer une scène de LFLJ, ce n'est pas trahir un secret que de dire que je l'ai fortement déconseillé en lui suggérant de plutôt se lancer sur Lukla au Népal aussi mondialement connu dans le monde de la simue,et un peu oublié des créateurs de pentes gmax.
Pour des raisons que j'ignore et que je n'ai pas à connaître , Roger a préféré construire son  LFLJ .
3  versions dont une pro payante  sont donc à dispo pour nos heureux simeurs alpinos.
Ya bien 3 choix  aussi  pour LFMN , 2 pro payantes et 1 gratos.
La liste de ces genres de triplons est assez longue. C'est assez une spécificité pour le français en général qui aime avoir du choix,
et les éditeurs divers le savent.

Bénévoles (yen a encore quelques uns,ouf) on a encore du boulot mais pour moi pas en concurrence, plutôt en complément ou en variantes personnalisées,
ou des addons de addons.
Mais pour ma part non pas en tournant le dos et en boudant un mesh payant de super qualité, ou un ultimate, ou autres addons payants  qui agrémentent globalement
ce bon vieux moderne  FS.

 ++++++++

 ULTIMATE  EUROPE  mercredi 5 avril
(suite des ajustements après 8 jours de tests)

Ultimate? avec ses 2Gigas de gavage de FS  je n'en suis pas encore au bout.. mais les Côtes de la Scandinavie
(enfin tous ces pays  avec Fjords , et autres) sont un régal pour les  zyeux.

Barcelonne en été:

 

 Ce nom peut faire penser en français  à : "ultime", il est vrai que  pour attendre FSX  sans doute pas avant
 le printemps 2007 , on a un an à patienter, et on peut en attendant transformer  notre  FS9  en  FS 9,5 .
Du moins pour l'Europe mi-Ouest ,  et beaucoup plus si on se procure les US   ou le Canada.
Gaspe : 4H de download.. (de nuit) , puis  1, 5 G  de zip scènes  à installer  dans le PC.

Agréable installation, c'est du pro pro  et propre.

Première bonne nouvelle un panneau de config  s'offre à vous (yaura pas  besoin d'aller gratouiller des les bgl  EURW  et autres méandres de priorités, ou de déclarations dans la biblio). Pour voir je laisse en position par défaut
(je crois deviner  que selon la  config qu'il trouve, il propose d'office  ses  choix par défaut?) .
En fait ils sont nombreux et chacun peut y trouver son compte,  et ses plaisirs persos:

 

Mercredi 5 avril   Dernières impressions après quelques jours aux 8 coins de l'Europe:

Les routes sont excellentes, très bien situées, de même pour les fleuves et rivières, les multiples bras y sont, les lignes de chemins de fer sont "vraisemblables", les lacs sont là  et aux bons endroits (je n'ai noté l'abscence que de quelques rares mares à canards comme le lac Fourchu). Chaque lac a bien sa vraie découpe et ses berges, on a l'impression de survoler avec une carte  IGN ou  Michelin de toute l'Europe de mi-ouest. 
Les côtes  sont pile poil, les vagues actives (sauf dans le ports et dans les estuaires), et plages sont conservées , les grandes plages sont là , larges et  bien en sable. Itou sur tout le parcours de l'Angleterre, l'Italie, l'Espagne, et le nord de l'Europe et l'extrème pointe de l'Afrique (Gibraltar/Tanger). Les découpes et quai de chaques ports ,même les tous petits sont bien restituées.

Autogens ? ils sont là de partout, arbres, maisons immeubles, usines, etc.
Landclass? bin oui pour toute cette Europe , pour chaque village ou hameau , du Arnaud européen.

Saisons : OUI  car ce sont les textures FS ? La nuit oui , et les routes  sont  "vraisemblables".

Bluffé: OUI.

BON "compromis" entre les textures photos (hélas encore bien loin de couvrir toute l'europe de l'ouest) et FS par défaut, même  "amélioré grandement" par nos addons chéris Occitania et PRAM-RAS  et redécoupe de Bretagne, Loire,  etc,.
On  a une ""impression""" globale  de photos car les routes sont vraisemblables et aux  bons endroit, les trains idem avec les multivoies dans les gares (ce qui donne un vrai faut vrai), les rivières  se tortillent  aux bons endroits, changent de largeur, s'étalent ou se ressèrent, les ponts archaïques  de FS  ne sont plus là, les côtes  sont pile poil, les plages aussi,
 ya des vagues...
 ça donne un sacré coup de vraisemblance globale.

J'ai rétabli les aéroports  et divers répères VFR  contenus  dans Occitania, PRAM, RAS, Alsace, Nord et Atlantique etc.
En jouant sur les priorités  on peu heureusement conserver le travail ciselé manuellement  de ces addons chéris.

Je vais sans doute découvrir des petits bémols ponctuels avec les meshs, ils  sont tous décalés de quelques centaines de mètres , par  rapport aux coordonnées  vraies.., et spécialement pour Olivius: > Sallanches vf-air  est  maintenant dans l'Arves.. à suivre..car yen aura certainement d'autres.
J'ai fait un test  avec un mesh "sources vraies".. wawouh  tout coïncide
(enfin presque  car il reste des petites inperfections en reliefs tourmentés en fonds de vallons très étroits),
et ça devient cohérent..et la cohérence, l'harmonie et l'homogénéïté  j'aime, c'est une grande part de mon plaisir de simuler
et une satisfaction pour mon  imagination non pertubée justement par une brusque incohérence qui rompt le charme.  

Désolé, je ne désactive pas  Ultimate Europe, mais j'ai du boulot pour reconstituer mon FS europe à ma sauce.

Je garde en priorité  des priorités  le Landclass France de Arnaud Clère (parfait), les Landclass ponctuels
(PRAM, Occitation et autres  locaux) .

 

Spécial Damien:

LFLC

Mon shot n'est pas assez grand, mais les bassins au nord de l'aéroport sont bien là et bien découpés, et selon leur vraie forme.

et  pour Christian: LFQQ:>>>>

un coin de Paris >>:

 

En approche de Neuhof (Alsace): >>>

 

en approche de Venise : >>>

 

Aux  approches   de Rivesaltes : >>>

 

Sur le pourtour  du Cotentin : >>> Maupertus?? >>

 

 

+++++++++++++

 

 PROLOGUE

Textures photos (quelles  qu'elles soient pour des grandes surfaces) qu'elles soient franco françaises, ou mondiales,
on peut penser  à utiliser le zoom  vue  à  O,5  voire 0, 75  (même sans textures photos..).
On peut aussi  cliquer sur ctrl+S  quelques instants  avant le décollage, ça accélère la mise en place des textures.

Diminuer  la visibilité max à 50 miles voire moins , mais surtout pas "infinie".
 Les photos sont positionnées  selon les coordonnées  vraies (comme les routes Taburet ou All Roads Europ),  
et  FS lui ne l'est pas trop.. Les addons aéroports  non plus car ils se fient et se positionnent  selon FS
(allez voir  LFLJ  par défaut  avec un mesh quel qu'il soit) . Les meshs  un peu pareil , ya toujours un décalage plus ou moins important  entre la réalité  que l'on peut voir  sur une carte IGN , et  le résultat  dans FS.
Alors tout ce petit monde généralement  ne se mélange  pas toujours de façon optimale, voire se contrarie un peu.

Alchimie? beaucoup de bonne volonté de la part  des concepteurs?  pas facile voire impossible entre les pros  euros et le graticiel..
(deux mondes  bien différents qui auront toujours beaucoup de mal à se cotoyer tant ya divergence de vue, et d'objectif). Quelques ajustements sont préconisés par quelques sympas  concepteurs de gratos, les pros  sont généralement sourds à ce genre de démarches, ou s'ils sont réceptifs (yen a quelques uns) devant la surcharge de boulot  ils jètent l'éponge , et ne peuvent rendre universel leurs produits pour tous addons.

Il reste à compatir  et à pleurer  sur notre misère  de petit pilote de simue.

Certains s'etonnent  que j'achète des textures photos, et qu'ensuite je dise que je les désactive.
Alors voilà quelques précisions toutes personnelles  et que personne  ne vous impose de suivre:

1) je sais  que quoi que j'achète en textures  photos  pour quelle que partie du monde que ce soit  les problèmes  seront toujours les mêmes avec parfois juste  quelques petites nuances.
Soit:

a) en l'état de FS  les  textures ne peuvent  avoir plus de précision que 4,7 m pixel , c'est à dire assez flou flou  sauf vues  de plus de 1000 pieds au moins. Et sauf pour des textures  "ponctuelles"  posées  sur des objets plats , un aéroport par exemple , ou pour un relief  construit sous forme d'un objet et non pas  du mesh terrain.
ça limite grandement les possibilités du 0,5 m pixel  pour  couvrir toute une région , ou un littoral.

b) les raccords  avec FS environnnant ne sont pratiquement jamais bien faits et brut de coffrage , c'est à dire avec une frontière  rectiligne  qui vous change  les paysages  au couteau  avec des changements de couleurs non compatibles.

c) En bord de mer le côté vivant et sympa  des vagues actives rendu par FS  est écrasé, on a une vue  carte postale figée.

d) généralement aucun addon n'est compatible , et la scène photo  écrase TOUT et bien au delà  de la scène elle-même.

e) rares sont les scènes photos  avec textures adpatées aux saisons voire même nuit.

f) rares  sont les autogens car c'est un boulot de fou  que de vouloir les implanter. Le rendu est alors morne et triste carte postale , et non compatible ou harmonieux avec FS environnant.

Alors que reste -il  de FS ??  à part un moteur de  visualisation ??

Bon partant de tout  ça  que j'ai  encore bien du mal à accepter pour laisser en permanence une scène photo dans mon FS,
je les installe, je décoche mes addons habituels, et je ne survole QUE  quand j'ai envie de visiter une région  pour la découvrir comme  avec un cdrom ou un dvd  "destinés au tourisme", et non à la simulation. C'est encore mieux qu'un vulgaire dvd  destiné à faire de la pub pour aller à la Martinique ou en Corse.
Alors  je vole en plein écran, pas trop vite, et j'ai le plaisir de survoler à ma guise.
(ce que ne permet pas trop un dvd du commerce). Je peux revoir une région où je suis allé en vacances  ou pour le boulot,   comme  si j'avais pu faire  un film en super 8 ou miniDV  depuis un avion loué sur place. BRAVO, c'est beau, c'est vrai.

Ensuite?? bin comme  c'est  pas très compatible  avec tous les aéroports, altiports, aérodromes, etc  de FS  , je  décoche  dans la biblio la scène photo jusqu'à une prochaine fois si l'envie m'en reprend , je réactive  mes addons habituels et je revole sur mon bon vieux FS  avec ses addons, ses meshs,  le tout en harmonie  avec  ses  autogens, ses arbres, ses routes au bon endroit (addons payant et oui), et j'attends  la prochaine sortie  d'une scène photo pour un autre lieu de par le monde. Ya  99 chances  sur 100  qu'en les installant  je referai les mêmes  remarques..ya pas  de vagues, ya pas de raccords harmonieux, c'est  pas net en dessous  de 1000 pieds, faut faire gaffe aux FPS,  c'est  pas compatible avec  mes addons  sol etc..

Mais FSX  reservera   peut-être  quelques surprise positives?? on verra bien.

+++++++++++++++++++++++

 

Riviera textures photos.

Les simeurs  sont sur la Côte,  et j'ai pas la cote sur les sujets tabous.
Les fans de ce genre  de scène  seront satisfaits, pour les autres rien de neuf sous le soleil, on retrouve toutes les  caractéristiques  habituelles  des textures photos avec  TOUTES  leurs contraintes spécifiques.

Ya du boulot,  beaucoup de boulot  et  là je rends hommage et j'ai payé, mais je désactive, dommage***.

mais en attendant FSX on n'a pas mieux.

PS*** : d'aucuns me demandent pourquoi, alors OK  au risque de répéter ce qui a déjà été écrit à propos de TOUTES (ou presque)
les scènes  à textures photos, et en tant que "palmé de la connerie" qui m'a été attribué  sur un club forum (où je ne suis pas inscrit, mais tout se sait très vite) très fermé de fans de ces scènes, voilà quelques impressions à chaud d'hier au soir, et à froid ce matin: >>

-Les plussss: textures  bien plus fines et belles  et précises  et mieux colorées que celles  des issues de photos satellites. BRAVO.
Tant qu'on reste  à l'intérieur de la scène (La Ciotat à Menton,  et au Nord  quasi Gap) on est dans un cocon de simulateur à part.
Y a des autogens  arbres  et immeubles, du moins en bord de mer.

Extraits  de ma vue de la video préview (voir plus bas), et que la scène confirme:
-les teintes sont en harmonie avec l'environnement global de FS sur le littoral, et un sur 5km environ à l'intérieur.
-Les autogens sont là,  manifestement travaillés à la main et j'apprécie ceux qui travaillent ce qu'ils vendront ensuite,
ça meuble et ça  assure là aussi une continuité avec avec FS au delà de la zône photo.
-Moins d'effet carte postale et toile cirée.(sur le littoral et bande 5km à l'intérieur  des terres).
-L'impression visuelle est chatoyante autant que chat se peut.(sur le littorale et bande 5km)

Les moinsss:  ya des autogens  QUE  sur le littoral, dès qu'on pénétre à l'intérieur des terres  c'est toile cirée nue. Lunaire.
Les autogens sur la côtes  ne sont pas variés, toutes les maisons sont les mêmes, seuls quelques immeubles se démarquent en ville.
Une seul saison été, admissible pour le littoral lui-même  qui reste à peu près le même  toute l'année, mais une fois un peu à l'intérieur ça choque de voir du vert  en plein hiver, et curieusement des montagnes enneigées alors qu'en réalité  elles ne le sont pas ??
Pas de vagues  sur cette longue côte , impression de mer "morte"  carte postale et encore sur une carte postale on voit les côtes avec  un liseret  blanc,
tout comme aux  Canaries une bordure blanche  en bord de mer donne  un semblant de vraisemblance de "mer",
et de plages et de côtes.
Les aéroports proposés   sont modestes. Mais il est vrai qu'il existe de nombreux addons payants pour les remplacer.
Dès qu'on quitte la zône couverte par la scène on a une frontière rectiligne, et toutes les couleurs  changent,
on voit et on croit très nettement qu'on change de simulateur, on semble entrer brutalement dans Xplane ou Fly scènes photos.
Aucun travail de mariage des textures limitrophes avec FS par défaut de façon à s'y confondre (je n'ai rencontré  que très peu de scènes qui étaient quasi parfaites
en ce sens, sauf aux USA , ou Romans (26) ou le Versoud aérodrome,
et quelques rares aéroports  comme Lugano ou Locarno.
mais ce n'est toujours pas le cas pour Naples, ou Barcelonne, ou Bolzano etc.
Quant aux Canaries où ya pas de problème de raccord (idem pour la Corse,ou île Réunion ou autres îles)car scènes entourées d'eau. 
Les FPS, les flous, peut-être avec un hélico , quasi en vol stationnaire et pas en dessous de 3000 pieds juste pour visiter, OK ,
mais comme pour TOUTES scènes photos, pas pour voler ou faire une approche d'un aéroport avec un bon avion et un bon panel,
et surtout ne pas songer à regarder par les fénêtres en 3D, les temps de chargements des textures, etc, c'est selon chacun et donc selon ses choix de configs et de conditions de vols.  Les compatibilités avec divers addons existants ? vous rêvez non ?
. Les scènes photos (pour moi) sont faites pour être utlisées à part dans des conditions particulières, et pour faire une visite touristique des lieux que l'on aime, mais ce n'est pas encore à ce jour en harmonie  avec FS2004  "simulateur de vol".
A noter que jusqu'à ce jour je n'ai jamais vu un payant s'inquiter de là où il allait se poser.Poussez vous, c'est moi, je prends toutes
les priorités, je m'installe. Ici riviéra écrase et occulte PRAM2005 et tous les aéroports  et addons divers et si vous voulez conserver un peu de FPS  vous êtes invités à tout enlever avant de lancer un survol touristique..
En sens inverse  j'ai FORTEMENT apprécié  que les îles Canaries Photos au demeurant gratos(comme quoi le gratos n'a pas de prix), 
se soient inquiètés de rendre compatible leur scène avec des éventuels  addons payants. L'installe automatique allant jusque chercher pour vous la meilleure façon d'installer, selon ce que  vous avez dans votre PC.. Là c'est CHAPEAU.

 J'achète un dvd (c'est quasi le même prix) je le regarde, ça dure une heure et demie environ, puis je range car je ne vais pas rester scotché devant l'écran sur ce même  DVD. S'il ne me plait pas bien (on n'a pas tous les mêmes  goûts pour les films, les livres,
la bouffe, les femmes, les habits, un tableau ,etc etc ou pour les sites internet) je le range défintivement. Si on me demande mon avis
je dis ce que j'en pense , à chacun d'avoir son opinion et surtout de ne pas tenir comptes de ceux des autres.
Soit je suis fan  et je me le repasse plusieurs fois tout comme je relis un livre , ou comme je garde la même  épouse.
Rien ne m'empèchera une fois de temps en temps de réactiver cette riviéra photo pour y faire un vol local très ponctuel.

ON peut rêver: yaurait eu QUE le littoral (comme l'annonce la pub) avec un fondu des textures pour bien se marier avec FS
juste à 2ou 3 km à l'intérieur des côtes, je crois que la scène resterait active tout le temps dans mon PC.

On (je et palmé pour)n'est jamais content: on nous annonce French"Riviéria", et ya 1/4 des Alpes *avec, on devrait être content non?

ps *= pub gratuite

++++

Mercredi 5 avril.

Deux poids  deux mesures
Il est curieux de constater que bon nombre de simeurs qui ont exprimé leur mécontentement (que le mot est doux aux regards des insultes émises) quand sur ce site on peut lire que Riviéra outre ses qualités de textures photos, ne présentait pas une bonne harmonie avec FS par défaut, (raccords inexistants, non vagues actives, autogens absents en arrière pays,
pas de saisons (voir compte-rendu  toujours accessible sur cette  page plus bas), où il est dit aussi que les aéroports vendus avec y sont "modestes" (honte à moi d'avoir écrit ça !! c'est perçu comme de l'anti gaulevfr systématique).  
Ces  offusqués  depuis  quelques jours  manifestent de toute part que cet addon n'est pas compatible
(mot pourtant réputé tabou par eux-mêmes ?)  avec les LFMN , et autres LFMA de simailes, ou aeroloft, et même pas compatible avec les gratos comme Nikaya.. Mais y aurait-il donc deux poids deux mesures?? Il serait donc "interdit"  
de dire que c'est sans saisons et mal raccordé avec FS par défaut et qu'il n'y a pas d'augens hors littoral,
mais pas interdit de se plaindre que les aéroports  sont trop modestes au point de vouloir les enlever ! horreur qui peut oser? et de vouloir les remplacer par  d'autres addons (sacrilège!), et sans pouvoir même y arriver? Messieurs vous qui voulez faire cette démarche  vous  allez "dénaturer" la scène, et vraiment je ne comprends pas  vos désirs de vouloir "modifier" un produit parfait  selon vos dires initiaux.
Je vous attribue la "palme de la barbarie" .
Vous ne devez pas toucher à un poil  de ce que vous avez acheté et encencé, ***
et sur lequel  vous nous avez assez insultés,   et INTERDIT  d'émettre des bémols  sur certains points.

 

PS1 ***:  Un très bon point attribué à l'auteur qui essaye de vous apporter satisfaction et qui ne s'offusque pas de vos coups de ciseaux ? et va même
jusqu'à  y contribuer . Tout autant que l'auteur ne s'offusque pas de mes remarques sur les bémols de ses produits dont il reconnaît le bien  fondé,
et reste toujours courtois dans nos nombreux  échanges constructifs. 
Chapeau, car il bien trop rare de voir une telle participation de la part  d'autres auteurs de  produits  du commerce plutôt sourds
à ce genre  de modifications et d'adaptations.

PS 2  : pour mes vols persos (quand j'active riviéra momentanément)  je m'étais fait un nikaya dépouillé mais cohérent avec riviéra photos,
si ça vous intéresse:

http://www.vf-air.com/nikayariviera.zip

+++++++++
Lundi  après midi

NIKAYA  RIVIERA
A l'heure où pour la  n 'ième  fois on voit apparaitre des discordes entre le monde des addons propayants  et du graticiel bénévol gratos free , d'aucuns vont bondir  
en découvrant ailleurs  que sur vf-air  il y a quelques semaines , qu'une adaptation de nikaya  est  proposée  aux acheteurs de Riviéra photo.
En effet  quelques heures après avoir installé puis désactivé le produit Riviéra photo (voir page "tabou" chapitre 2 poids 2 mesures), et avant de le réactiver  temporairement  selon mes humeurs, je me suis fait illico  en perso une petite adaptation de nikaya  pour qu'au moins mes quelques vols en intramuros
sur Riviéra ré-activé, puissent se faire entre LFTZ  et LFMN  sans trop choquer mes petits zyeux de simeur  du dimanche.
J'ai mis ce zip  "nikayriviera"  adaptation  sur vf-air il y a quelques semaines ( il y est toujours), mais il semble avoir été si discret que personne n'en a parlé.
Mais ce n'est pas le sujet, je nai pas de pub à faire..
Ceux qui lisent  vf-air  avec attention ont vite fait de trouver ce qu'ils cherchent, et bien souvent ne s'en vantent pas. Un seul bémol restait à compléter pour
cet ajustement de nikaya, c'était le fichier AFCAD  issu d'origine de la ponte de Octave (l'homme aux mouettes, phares , et Basse-Maure,LFMD).
Personnellement je m'étais auto adapté provisoirement en enlevant le fichier afcad d'Octave , et différents bgl contenus dans riviéra-photo.
Un instant Sylvain (alias  Octave ) avait envisagé de refaire un fichier qui ferait cadrer  nikayariviéra  avec les photos de Riviéra  scène pro. Ne serait-ce que pour son propre usage et le mien, et pourquoi pas ensuite  à mettre à dispo pour ceux amis ou non  qui s'en seraient satisfait. Octave bien occupé, et pas très emballé,
voire même très chagriné par  les réactions acides des quelques simeurs à l'encontre de vf-air et de son auteur , a décidé de ne rien faire. C'est son droit.

Depuis un autre auteur (que je ne connais pas, du moins de nom) a pris son courage à deux mains et a pondu un afcad  qui mis en remplacement
de celui initial d'Octave  contenu dans nikayaV5d  depuis des années,  rend compatible un mariage  de  Riviéra photo et nikayariviéra.
Ce devrait être dispo sur le site du fournisseur avec notice explicative.

Je ne vois pas d'objection à cette "adaptation" du moment qu'elle utilise des bgl et textures qui sont dispo librement uniquement sur vf-air, mais dont il est indiqué  
comment en enlever et en recomposer une partie ,et d' y rajouter un afcad nouveau pour créer au final une scène adaptée. C'est  du tricotage libre.

A noter que ce nikayariviera comme dit dans la notice est une forme dépouillée,n'y cherchez pas un cheval ou des hôtesses ou autres bricoles, dont la vieille Caravelle.
Je n'assure pas de suivi .

++++++++++++++

J'avais enregistré la Video pub de cet addon ci dessus:
Je comprends qu'il faut qu'ils en fassent car tout se joue dans les 2 ou 3 premiers jours où les simeurs allèchés comme le renard
vis à vis du corbeau fromagé (enfromagé) pas fromager car le corbeau ne vend rien il cède, achètent en masse pour être les premiers  
et foncer mettre leurs  saisies  sur les forums.
Puis pouf tout s'arrête ou presque, et c'est la manteau qui fait la suite. Le vendeur doit donc faire son beurre en 3 ou 4 jours.
La baratte va donc tourner à plein ballon pendant une petite semaine, on va en parler de partout sur tous les sites, et tous les fora.

Donc  mordons au fromage . Depuis FS98 et la Côte d'Azur photo (SUPER!) proposée par le CD08 de la FNS /Eric,
et le club simue niçois qui ouvrait tout juste ses Ailes, on attendait tous le renouveau de la chose.
Bluffante la vidéo , normal c'est son rôle, mais quand  même on peut y voir des belles choses:
-les teintes semblent en harmonie avec l'environnement global de FS
-Les autogens sont là,  manifestement travaillés à la main et j'apprécie ceux qui travaillent ce qu'ils vendront ensuite,
ça meuble et ça  assure là aussi une continuité avec avec FS au delà de la zône photo.
-Moins d'effet carte postale et toile cirée.
-L'impression visuelle est chatoyante autant que chat se peut.
Je ne parle  pas du panel du payant Spit, qu'est-ce qu'il fait là ? c'est le sol que je veux voir, pas un canon en premier plan ,
et pas un panel à moins qu'il ne soit livré avec ? Attention à la pub mensongère? non humour gratuit, quoique les emballages des produits à euros  portent souvent la mention :
"la photos n'est pas contractuelle",  et ce pour cause de droits de l'acheteur...
-La zône couverte  semble assez considérable  si ça elle va de Toulon à Menton.

Alors c'est tout bon? comme dirait notre Killy national.  Avec accent savoyard hélas  non reproductible ici.
Bin peut-être pas tout, et je vais faire le grincheux  de service pour ce dessert  des rois :

-Ya pas  de vagues en bord de mer. La mer est morte, et un canard s'est pendu (non ça c'est Brel, et c'est le ciel qui était gris)
et par les temps qui courent si en plus ya des canards qui se suicident !
- Saisons ?  la nuit ? (c'est beau la riviéra éclairée  la nuit , même en FS défaut). Si c'est TOUT noir
(voir beaucoup d'addons photos "sans" textures nuit, mais pas les canaries), ça condamne les vols de nuit, voire de tombée de nuit
ou de levée d'aurore...
-Addons? à défaut les aéroports FS défaut ( Cannes et LFMN au moins) semblent  être compatibles .  
-Fréjus  ex LFTU ,  j'aime.
-LFTZ  pas vu?   Hyères  La Palestre non plus. Le Cannet des Maures itou. Basse-Maure (j'y tiens!!) non plus. LNMC ?
-Je n'ai pas vu les raccords en limites  Est Ouest et Nord, au Sud pas de problème (comme pour les îles..ya que de la mer).

En y mettant les mouettes  à Octavius  yaura un peu de vie dans le lit du Var. A propos Octave rembale ta mise à jour de LFMD
 il faudra sans doute que tu réajustes le tout. PRAM 2005 ? aïe aïe aïe , ça va aller au casse pipe, pour ne pas dire au casse  Côtes,
si ce n'est au casse tête. (question anatomie on en restera là pour rester correct).
Pour les routes même  galère ?? en principe non car  elles devraient  être dessous les textures photos...

On tombe dans les hypothèses, j'achète  au moins pour voir comme au poker, et on verra  après, la pub a fait son  effet.
Espérons que ce n'est pas comme pour une purge.****   

****voir au dessus  et  avant les  suites de l'achat.

Conclusion globale::

Fans régalez vous , ya de quoi.

Je vous décerne la palme des fans inconditionnels

 

++++++++++++++++
http://www.canarysim.com/   zut celui là  c'est du gratuit, et avec textures saisons et nuit là c'est sûr.

Les bords de mer ont des vagues blanches (immobiles) c'est mieux que RIEN, et ya comme une idée de berges, la découpe  des côtes avec le mesh 19m a un excellent rendu. Comme toujours  avec les textures photos le meilleur visuel est obtenu à 3000 pieds, en dessous hum, plus on s'apporoche du sol plus ça ressemble à du FS, même moins bien quand on arrive en dessous de 1000pieds.
C'est une peu verdâtre globalement, mais ça on le sait depuis  que les textures photos existent.
 Chapeau les gars, vous ne voulez pas faire les Alpes et les Pyrénées à ce prix** et qualité là ??
 PS;**  même si vous nous invitez à vous envoyer du pognon via paypal.

 BEMOL??  je vous gronde !! car sans rien dire à personne vous basculez le Vertex level à 21, et ça j'aime pas du tout qu'on vienne écrire et bricoler dans mon FS9.cfg.
+++++++++++++++++++

Mt St Michel

Pour aller survoler  la mer poularde on a au moins 3 choix (on est en périodes de doublons, alors triplons) :
1) Un vol avec FS par défaut, zut  je ne vois rien, la mère  a loupé  son omelette ou s'est retirée.
2)A propos  de galette vous en crachez d'abord 28,80 (oui c'est pas un compte rond  pour ce paquet bien enveloppé qu'ils disent),
et là si l'on en croit les habituelles béates exclamations, en mono  saison, vous en avez pour vos euros à vous délecter de trafic
AI et de Gmax.   Je ne porte aucune  appréciation car c'est  pas dans mon PC, et  ça n'y sera pas.
3)La troisème solution, la bonne pour moi, vous  vous en remettez à notre St Pascal, et à son pote St Michel qu'il a si bien façonné .
 Je te congratule de nouveau, et te reste hyper fidèle.**
 C'est pas Simuline qui me contredira, quand j'évoque Pascal elle frétille.

PS**; par contre apparemment yen a qui ont encore une dent contre toi.

+++++++++++

COURCHEVEL

Le seul  altiport mondialement connu.

Après les pistes pas encore en pente  de Bravomike pour FS98, LFLJ Courchevel  était alors absent totalement de FS2000
par défaut (pas même une piste plate  comme dans FS2004). Les frères Reiffer ont proposé pour FS2000 un addon payant
Courchevel  LFLJ2000.
La scène  était excellente (ça peut être payant et excellent!), il y avait des animations (un bus, et des  skieurs), la piste était bien
en pente  et en dur, bien texturée. J'en ai fait mon régal   sans qu'à l'époque  l'achat d'un addon payant ne défraie la chronique  
comme maintenant. Pourquoi?? parce que les auteurs de gratos (bien peu nombreux) ne faisaient pas encore TOUT, et qu'il y avait
une petite place pour les quelques nouveaux pros naissants.
Qui n'a pas acheté  EUROPE 2  et 1  et 3 ?? ou Flightshop? puis Airbus? etc
Idem pour quelques gros  aéroports  dont  LFMN par Airport 2000  devant lequel nous bavions tous d'admiration.
FS2000,version qui a laissé  peu de bons souvenirs  dans nos mémoire  de simeurs fut assez vite remplacé par un très meilleur crû  
que fut FS2002 (un cru en fut  ne peut être que bon). Mais hélas(??) pas mal de addons  payants ne fonctionnaient pas bien,
Courchevel faisait partie du lot, de même  que  LFMN  et plein d'autres. Les simeurs  acheteurs ont vainement insisté auprès des pourvoyeurs  pour qu'ils actualisent et mettent des patchs à dispo. On attend toujours la réponse.
Autre ex: LEAP  est  passé  lu aussi à la trappe  après avoir été gratuit, puis payant (et il était excellent).
Ah si, les Reiffer m'ont finalement répondu  qu'ils n'envisageaient RIEN  car  ils se lançaient vers d'autres produits .
Il suffit de regarder leur site actuel pour comprendre.

Un seul geste de leur part, Courchevel 2000 pro est devenu gratuit...  belle  jambe. Pour Airport2000  et son LFMN  quedal.
Un italien a proposé  un patch  juste avant de se faire tirer la sonnette  par les producteurs  de Airport 2000  lui demandant
de retirer illico  son patch, ce qu'il fit le pov. Alors quid?? Bin c'est que ce virage FS2000 vers FS2002 qui annonçait le futur FS2004,  était marqué par l'apparition grandissante  des  addons payants avec leur philosophie bien connue maintenant,soit: 
annonce  de préviews  avec de très  nombreux  reportages, puis une fois la communauté  des simeurs  bien chauffée, 
paf le produit est en ligne , et hop en 3 jours  le plein de commandes est fait. Au delà?? ils s'en foutent.
Les prix sont calculés pour que ce soit rentable en 3jours, le reste  est du rab. Dans les 3 jours qui suivent la sortie les produits
sont piratés, dilapidés  copiés, passés de la main à main ou par la poste à la poste.
Les "industriels" de l'addon payant (car ils sont devenus industriels) gèrent leur job (car c'est un job) avec toutes les  ficelles
du marketing. Y chercher  un esprit "simeur" pour faire plaisir à des simeurs (dont ils ne font pas partie)n'est pas leur objectif.
Cet appât du gain facile a incité de nombreux pays de l'Est  à se lancer  dans la chose, et en 2 ou 3 ans le monde de la simulation artisanale a basculé.

Quid  de l'auteur  de gratos?? Bin en tout premier  et depuis FS6,  il se  fait des addons  déjà pour son propre plaisir perso !!  
Puis  pour les copains qu'il connaît  à qui il en passe, puis ensuite ils s'échangeaint  des  bgl  ou des mdl.
Puis  s'ouvrant un peu à la communauté  il a mis à dispo  ses pontes tout d'abord pour des clubs, puis  avec l'apparition et la vulgarisation  des sites  persos, il met maintenant ses  scènes, avions, landclass ou meshs  sur  site.
Ex:c'est ainsi que LFLJ "gratos" compatible FS2002  est né, de même que LFMN au début créé pour Ailes Virtuelles Nice, etc  

Mais une nouvelle race  de pondeurs (ou rabatteurs de pondeurs selon les cas) a vu le jour. C'est l'artisan local franco-français ,
qui a vu là peut être un petit créneau: ne pas faire du gratuit car ça paye pas, ne pas être une grosse boîte  comme il en a fleuri
depuis quelques années (simailes, aeroloft, et flightone, et j'en passe) mais quand même tenter de gagner(un peu) sa vie (surtout s'il vivote ou est au chômage) en proposant  des choses  qui semblent intéresser les simeurs français. Des textures  photos pour le sol français? un altiport?? (mais hélas pas Courchevel, là ya un loupé de marketing  pour clients "mondiaux", c'est du  moins mon avis)
tout comme il ya eu un loupé en annonçant "toute la France" en texture photo, et qui plus d'un an plus tard se limite à quelques
petits bouts, et de toute façon la France entière et en 4 saisons, landclass et aéroports  est une gageure UTOPIQUE.
Les effets  d'annonces  surtout quand elles  ne se réalisent pas à très court terme, sont à laisser aux grosses boîtes impersonnelles.
Pour faire plus "ronflant" on se donne des noms  d'entreprise  et non pas  des noms d'auteurs, le simeur lambda peut y croire  
et certains pas lambda  y ont  cru.  Mais globalement ce doit être assez maigre comme rente. Pourquoi??

Ya pas de demi-mesure:   
Soit on s'affiche  grosse boîte et on emploie les moyens des grosses  boîtes, et on obtient  une clientèle nombreuse de grosse boîte.
Soit on ne s'affiche pas "artisan", et la clientèle"  croit avoir à faire à une grosse  boîte  et très vite est déçue  car  les attentes
 ne correspondent pas.

Pris en sandwich  entre le gratos  et les vrais monstres pros  la petite boîte franco-française  souffre.
L'artisan (disons la petite  boîte)  a plus à gagner en s'affichant comme telle qu'en jouant " les gros ". Les simeurs aussi.
Conclusions: ne nous voilons pas la face les addons payants  mis en vente  chaque  jours mondialement par dizaines  ont un bel avenir.
 Beaucoup sont de qualité  médiocre, mais yaura TOUJOURS  une clientèle pour.
Certains sont excellents  et ya aussi une clientèle pour. (même  si ce n'est  pas la même).

Le addon payant "de proximité"? pourquoi pas  s'il se comporte en "artisan", proche et au petit soin de son client et avec du ciselé.

Le gratos?? Tant que quelques mordus  s'y consacreront  déjà pour leur  plaisir perso  et surtout  pour ne pas goûter eux-même au payant, ya un espoir de  survie. Mais ya quand même  de moins en moins de cordonniers au coin de la rue, et de plus en plus  de marchands de pompes en grandes surfaces  avec des galeries marchandes  qui  abritent  justement  des cordonniers.

Docs:
http://www.flightsims.co.uk/reviews/review.php?id=6
http://www.simviation.com/fs2000scenery21.htm
http://fr.simflight.com/modules.php?name=News&file=print&sid=636
http://simflight.com/modules.php?name=News&file=article&sid=204
http://www.dazeflight.de/commercial/courchevel/courchevel.htm
http://www.simflight.info/modules.php?name=News&file=print&sid=204
http://home15.inet.tele.dk/Cummings/lists/commercial.html
http://toomuchfs.com/fotm_archive/03may/FOTM%20may.pdf
http://hangartaborno.com/archivos05/descargas_37-05.html
http://com3.runboard.com/btssimpilotsfbo.fofftopic.t5
http://www.aliditalia.com/altiporti2004.html

February 6th, Europe
A second new series published by FSAddon will be called 'FS Mountain Flying' (working title) and development has started on the first title in the series.
Expect to see a Georender quality with even more goodies added in. It will also be the FIRST European title from Richard Goldstein and will be very interesting
for pilots all over the world. The European simpilots will finally get a place to fly 'near home' and for the non-Europeans it will be a great opportunity to get
a totally new experience. The first title will include the high-level mountain airfields of Courchevel and Méribel in the French Alps.
For enquiries please contact François A. Dumas at francois@fsaddon.com or francois@fssupport.com.

++++++++++

 Mini revue de presse
 A chaque début de mois il me presse  d'avoir le Microsim revue adorée ou critiquée.
4 pages pour une scène gratos  et PAS  réalisée  avec Gmax, on a de quoi être  agréablement surpris.
Pascal, avec tes potes  ce n'est  que mérite reconnu. Il faut dire que le payant vous l'avez connu, et ce retour  dans le milieu  devenu de plus en plus étroit  des créations  de scènes ou avions, entre et pour les copains, est très apprécié de ceux qui s'y accrochent  encore parmi les inondations envahissantes  de pompes  à euros (et une pompe qui inonde c'est un comble,  on préfére les cirer à ceux qui nous enchantent).
A ce  propos  si les scènes ou avions  sont chers à l'achat c'est  que nos povs  concepteurs vendeurs  sont tellement piratés qu'ils basent leurs prix  sur un petite petite moyenne d'acheteurs.
Piratés  ils le sont illico: il existe un site dédié  qui les  recense tous.. EFFARANT!! mais je ne donnerai pas le lien pour ne pas faire de pub à cette honte, même  si je ne suis  pas un fan des  pros payants , surtout quand ils ne sont pas bons..mais voir  le C130, ou même le tout dernier Le Bourget en téléchargement"libre", me ferait passer pour un couillon de l'avoir acheté.
Non, car  je ne pirate pas, j'achète (trop cher trop souvent), mais combien sommes nous  à acheter???

Si le monde des simeurs était honnête (voeux même pas pieux tellement il est irréalisable que même  au fond de mon pieu je me prends à penser que c'est enfoncer un pieu dans du beurre), toute la communauté  en profiterait car les prix seraient peut-être plus raisonnables, juste pour payer  les frais obligatoires avec une gratte, et non pas pour s'amortir sur quelques rares  ventes faites juste avant que le produit ne soit dispo en libre sur les sites prévus pour cracker.

Si je dois craquer  c'est  pour  le Mt St Michel , pas de frais payants, alors que c'est du  boulot  pour pondre un tel petit bijou  dont je me délecte à chaque voyage

++++++++

Simue quand tu nous tiens.
A propos de tradition et  pardon pour cet enchaînement dû à la vie qui continue, la non venue d'un FS2006  casse  un rythme qui  habituellement  après retenu de souffle  de la découverte nous lançait  dans la manipulation  d'un nouveau jus  avec  remise à plat  de plein  d'habitudes. Le temps  des surprises et déconvenues  passé, beaucoup se mettait à l'ouvrage pour pondre  des nouveautés réadaptées au nouveau FS;  scènes optimisées  voire refaites ,
des Landclass,  des Afcad1 àdevenir éditions 2, des Ground devenus 2K4, des Labomesh, des Gmax remplaçant  des EOD ou autres FSDSédition1, des surfaces dures hélico disparues et à reconstruire,etc, un SDK attendu pour aboutir au bout de deux ans à des textures  photos de plus en plus élaborées, mais pas encore panacées.
Ce rytme de deux ans entretenait un esprit créatif  aujourd'hui quasi disparu. Sur un rythme de croisière bien mou on dispose chaque jour  de centaines de repaints nouveaux pour avions, avec quelques trop rares nouveaux avions, on voit des centaines (on doit avoir atteint les mille aujourd'hui)addons payants en tous genres, même  du mauvais.

RIEN d'INNOVANT 

J'allais  écrire   "il ne reste que des gens qui volent" (au sens voler en simue bien sûr-).

On constate toutefois  des bonnes  volontés  assez nombreuses  de créateurs potentiels dont hélas peu sont
des potes en ciel, car  très vite ils disparaissent avant même  d'avoir créé, ou bien d'autres viennent  chercher  des tuyaux  sur le comment faire et plein de pros  leur en  prodiguent, serviablement, même le très rare Pascal, tutos, liens, conseils, tout est donné, puis paf un  message laconique du futur pondeur vous annonce que vu le boulot  que ça représente  pour sa petite personne sur sa petite machine, sa future scène sera  payante.
Sans compter  ceux qui ne le disent pas..
Je comprends pourquoi Pascal et  d'autres  "conseilleurs " se font de plus en plus discrets.

Mais alors que  reste-t-il de nos amours libres ? Où sont les fora à débats animés  sur  comment  faire évoluer FS,
seul jeu au monde où les passionnés  se jettent  dessus pour immédiatement les manipuler, le transformer, l'adapter aux gouts de chacun.
FS est une rare exception  pour la création et la récréation, même pour ceux  qui ne créent pas  mais qui participent.

Cette particularité  s'effaçant  à ce jour, il ne reste qu'un jeu  à ranger dans le monde des jeux. Il a ses fans de plus en plus nombreux , on y voit même  des mordus  qui voudraient qu'un 747  puisse  lancer des missiles, signe  d'une  évolution des simeurs vers d'autres horizons de plus en plus loin de la simulation création.
Créations ronron, chacun dans son cocon,on fait des ronds dans l'air,
et sans en avoir l'air on simule, ou dissimule sur tout.

+++++++++++

+Simue: ya à peine  deux jours je disais que les vendeurs de addons se foutaient TOTALEMENT des compatibilités avec les autres,
à lire les forums on en découvre encore la preuve avec des routes ocres imposées par un addon Australien qui applique ainsi SES routes typiques australiennes  au monde entier..sauf que c'est un ADDON gratos...!(merci Hérétic alias CGII/4) de me le signaler.

Comme quoi même avec le gratos ya pas toujours connivence. ON peut(là cette fois c'est vrai)) se consoler en tentant vainement
de décoller de Camberra avec un c130  du famous captain  addon payant. 
Bon si on oubliait tout ça , et qu'on se fasse un petit vol à Aurillac  bien de cheux nous.

++++++++
 MESH Terrains.
 

Nanucq V2 Europe. Je garde, parfait, payant , mais ce  n'est plus dispo.

Si on n'a pas le Nanucq ci-dessus, on peut garder les payants Pignot/Lago SUISSE, France Est et South Est, Pyrénées/Espagne (attention le bgl 5 pertube MP-LR), ITALY(pertube Concordia), enfin tous les Pignot,
et surtout  les gratos , comme Couloir Rhône
(chez RAS), ou Corse Sardaigne, , ou PACA Alpes démo.

++++++++++++++

ALLRoads   of Europ  de FSQuality ADDon.

Son titre pompeux  déçoit à l'ouverture de la boîte du CD , car en y lisant la notice
(en anglais ou allemand) on y découvre en  page 9 que ça ne couvre QUE l'Europe de l'Ouest, soit 10 pays, en non pas les 25.   On devrait donc payer que 10/25 ème du prix
non??

Ya  avec  une redécoupe  des côte, et les  fleuves et les principales rivières.
Les  PLUSSS:  positionnement parfait  des routes, et tiennent compte des tunnels.
Des textures  routes très en harmonie avec FS global. Je ne garde plus  (voir plus haut Ultimate Europe).

Les MOINSSS  :  pas  de petites ou très petites routes  (mais est-ce vraiment un moins??)

Les fleuves  sont "fades", sans berges, incomplets et parfois mal situés.  J'enlève.

La redécoupe des côtes  est  grossière.  J'enlève.

+++++++++++++

 

Généralités:

Jean Pierre Bonnefon c'est grâce à toi que j'ai pu créer une première ponte de bgl dès 1997.
MERCI d'y avoir cru , et SNIFFF,  ZUT,  GRRRR;  que tu ne sois plus là.
Tu avais osé  mettre mon modeste  LFTZ  sur Simvol.org  avé les grands,  j'en tremblais.
Du haut de ta nouvelle habitation dans les cieux , tu peux constater que la simue a bien évoluée.

D'un petit club  de quelques initiés, tout a grandi grandi , grandi , et des têtes ont gonflé en y voyant la possibilité d'une activité lucrative. Cette passion  touche maintenant plus des centaines  de milliers de simeurs de part le monde.
De là à y voir un "marché"  il n'y avait plus qu'un pas, et il est franchi largement à ce jour.

Ya pas  de regrets à avoir, c'est une évolution qui se fait aussi  dans plein de domaines:
les premiers vrais avions étaient conçus par des artisans , dans cet esprits il en reste quelques uns: (voir Pou du ciel en kit, ou autres ULM ), mais un Airbus, ou un bête (??) Cessna ou Beech,ou un Mirage 4000,
 sont  maintenant réalisés par de grandes sociétés, avec des ingénieurs, des bureaux d'études , et  toutes les pointes de la technologie .
Ce sont des empires qui se partagent le monde de l'aviation commerciale.
On construit encore à la main (mais si peu..si peu) des modèles réduits d'avion (mais plus avec un élastique remonté à la chignole), on les achète   tout faits (yen a des milliers sur les catalogues), et ils se vendent comme des petits pains, et sont si évolués qu'ils épatent les vrais pilotes, surtout s'ils en possèdent!!
Mais combien sont construits à la main pièce par pièce ??  allons, allons .
Le cinéma de Méliès qui faisait TOUT du décor au développement de la pellicule en passant par le montage,
les scenari, voire l'acteur, on est passé  au cinéma  "payant" à grande échelle , et à grands moyens.
Oui on peu encore aujourd'hui (et même  très bien ) filmer avec une petite caméra perso même numérique,
mais à quand sa diffusion dans les salles avec  des millions de spectateurs??
A la rigueur dans un club de patronage?? ou en famille..
Pour la simue (un jeu) les auteurs de scènes ou d'avions, de programmes d'aides aux vols simulés ou à la création, etc, se sont dévoués et passionnés pour faire partager leur pontes à d'autres passionnés de ce jeu. Aujourd'hui c'est  presque  fini.
Ces auteurs se retirent dans des clubs discrets, feront encore  des prouesses avec encore des  nouveautés
toutes plus belles les unes que les autres,
mais  ça restera  "confidentiel", marginal, entre fans, artisanal, réservé à ceux qui ne veulent ou ne peuvent débourser des euros dans ce loisir.
Aujourd'hui le gratos est en train d'être laminé par  le payant pour 90% de utilisateurs de jeux,  dont la simulation.
La roue tourne, mais la simue agrémentée par des addons gratuits ou payants
(j'utilise les deux, selon mes goûts qui déterminent mes choix),
est toujours une immense joie  que nous sommes encore nombreux à partager.

PS: la sortie  presque tous  les jours de nouveaux produits (car ce sont des produits)  risque encore d'alimenter les forums (surtout par les anciens  qui n'arrivent pas à admettre les faits), entre "payants"  ou "gratuits".
Ne comptez pas sur moi pour les alimenter, ni ici  ni ailleurs. Les commenter  OUI, ça je continuerai à le faire  car yen des  bons des moins bons,  des mauvais, des franchement  mauvais , des abordables, des chers,
des trop chers, des arnaqueurs, et là dessus on peut toujours s'exprimer (même  bien plus que sur un gratos où par politesse  on s'écrase..), mais de là  "à choisir"  son camp  "POUR "  ou  "CONTRE"  , et bien c'est NON, car je suis pour les deux  selon les cas, donc selon mes choix, mes goûts, mon porte-monnaie et mon humeur.

 ++++++++

Un temps à rester devant son clavier et à lire les revues spécialisées.

Faire des commentaires  sur une revue que finalement on achète tous tous les mois peut sembler superflu  puisque ça consisterait à répéter ce qu'on peut y lire. Fut un temps  nos colères  avaient grondé  car on sentait trop la pub déguisée  dans des articles qui gommaient trop les contres au profit des tout pour. Je reconnais que depuis quelques numéros  un juste équilibre s'est rétabli du moins à mes zyeux vrillés . JPB alias Bee Gee  (bonjour Jean Pierre) s'y dévoile ce mois ci, et se met à poil sur un article à propos d'un avion gratuit qui semble être encore mieux que bien des pros à euros. Cette prose nous éclaire sur les fignoleurs  de fichiers pour notre plus grand plaisir. Un régal de lire tout ça, et d'y apprendre quelques ficelles que l'on serait bien incapable de démêler soi-même.

Bin figurez vous que  dans ce même numéro  ya même une page entière sur France VFR ! C'est une première non?( je glose, pardon).
On se comprend parfois très mal à propos  des payants, et des non payants. Des  payants  j'en ai plein mon PC.
D'autres sont restés dans un tiroir car ne correspondent pas à ce qu'on en disait de ci de là.
Le payant DOIT dire ce qu'il vend , on ne doit pas  en découvrir  la constitution qu'une  fois le CD  ou le download payé.
C'est TOUT ce que j'exige. Après, libre à soi de voir si on aime ou on n'aime pas.
Une page sur "début d'année chargée", ce n'est  pas de l'INFOS  comme imprimé en haut, c'est de la PUB . Mais on (je) ne suis pas contre DU TOUT de voir de la PUB  de partout, yen a plein tous les journaux, plein à la télé. C'est  VITAL   pour le commerce  
et donc le boulot , et donc pour TOUS.
Je connais la réponse: "c'est pas de la pub c'est de l'info  car on n'est pas payés pour.. si c'était de la pub on le marquerait".
Libre à chacun de se faire son opinion, mais ne nous prenez pas pour des gamins. Sans pub n'importe quel canard est mort***.
(même  sans l'aide de la grippe)

PS *** on prend  n'importe quel site à dowloads gratuits par EX: AVSIM ou à FLIGHTSIM, demandez leur de supprimer les pubs,
et de ne laisser QUE les downloads gratuits.Je tiens le pari! ils ferment en moins d'un mois. Il faudrait être fou et gigantesquement généreux pour offrir aux simeurs  45 000  hébergements de downlaods gratuits, tout ça juste pour faire plaisir...
Ces deux entreprises vivent (et vivent très bien) de la pub, bon on le sait et on fait avec, et on est complice chaque fois qu'on y va, et tout le monde  est content..tout comme chuis bien content d'acheter MicroSim tous les mois depuis le numéro 1.
(c'est pas de la pub , c'est de l'info  hihihih  waraaffawarff)
++++
Samedi

Depuis que notre chicchi sans en faire, courre* après  notre clémenceau le voilà maintenant en arabie la mecque de l'or noir.
Avec tout ce qu'on leur pompe on peut effectivement un peu les leur cirer pour qu'en retour ils nous  achètent quelques armes non? Une petite douzaine de mirages (faut le faire de vendre des mirages en arabie pour son désert!!), et pourquoi pas un peu de nucléaire histoire de ne pas trop puiser sur les réserves  du noir, et du noir doit aussi yen avoir dans tous ces marchés. Tout ceci nous échappe, on ne peut que gloser, c'est pas glenn** qui me contredira. Et la simulation dans tout ça??
Vous croyez que l'actualité de nous pas déjà une bonne de dose de simulation et dissimulation? Ah OUI le FrenchRiviera textures photos est annoncé (au fait déjà depuis  18mois non?? avec les Alpes aussi? ah non c'était toute la France qui était annoncé en début 2002 ? mais je m'y perds, à 3 mois voire 4 de l'arrivée  de FSX
 j'avoue que je suis perplex sur ces sorties de addons à meshs à 50 euros découpés de façon que pour les alpes faudrait en acheter deux bouts,
tout ça pour engraisser IGN qui d'autre part annonce que ses données  seront gratuites  dans quelques jours?? enfin peut-être pas tant que ça si on lit à la loupe...
C'est la saison qui veut ça alors gageons que cette Riviera aura les siennes, et sans frontières marquées et visibles au cordeau.
Sinon campé  sur mes convictions ça n'entrera pas dans mon PC même  proposé en cd je ne céderai pas. Sachant que les simeurs se jetteront dessus et qu'on lit déjà: "fabuleux, super, génial,addon du siècle,j'en bave,me m'extasie sans extasie,je prends mon pied , j'en reveux,j'y courre*, chuis à genoux, je me pâme,j'adore, je m'éclate, où est-ce que je peux le peartopearer? qui me le passe en cdrw?", 
je peux toujours parler dans le désert, et la boucle  est bouclée  sans savoir si j'y croiserai notre chichi,  alors que j'en fais ici.
 +++++

ps 1*: non ce ne sont pas une faute d'orthographe et de grammaire, c'est volontaire car chichi chasse, le simeur acheteur aussi..
2**, voir  ses classiques en kinétoscopie
+

+++++++++++

Route Taburet  France/Suisse/Italie/Suisse.

Les PLUSSS  : bonne position des routes. Ya des petites et très petites routes, voire le chemin qui mène à votre jardin .

Les MOINSSS: les tunnels n'existent  pas et les routes font la java pour passer  dessus . Je ne garde pas.

+++++++++++++++
 

Quelques  addons    proposent leurs routes au demeurant généralement très bien faites et bien positionnées, mais bien sûr ça fait doublons avec l'un ou l'autre  des addons évoqués  ci-dessus qui eux couvrent au mieux plusieurs pays, ou au moins TOUTE la France.  
Se priver  de TOUTE le France ou de TOUTE  l'Europe de l'Ouest,  pour ne garder  QUE les routes  de MP ou PACA- RA ou autres , peut être un choix. Il est toutefois possible  à l'inverse d'enlever les routes des addons gratos pour garder une harmonie  pour tout un pays, ou toute l'Europe de l'Ouest, tout comme  j'ai enlevé les routes  de LFLJ ,LFHU, LFHM, LFTZ,Verbier  et LFMN nika etc.


++++++++++++++++

FSNAV   JE GARDE , et j'ai payé  sans regrets.

++++++++

AVIONS payants

Le F406.

       Fabriqué  par  Reims Aviation (en France) cet avion a une vague ressemblance  avec le Cessna  441,  
mais il est plus typé, c'est  un F406 égal à lui-même  .
        Vendu dans le monde entier,  on le retrouve aussi  chez les douanes grecques :

 

Le cirrus SR20?, voilà ce que j'en vois (selon les conditions évoquées ci avant)

   

Ma première joie (et c'est pour ça que j'avais fait cet achat) ce sont  les deux gauges inhabituelles  sur des avions de ce gabarit.
Elles  sont belles (très), fonctionnelles (très). Hélas  cette  joie  est vite estompée  par ce qu'on peut lire en haut à gauche."FPS = 9"
(et encore  chuis en l'air , et assez dégagé)  si je vire, ou si je suis
en zone "chargée"  ça tombe à 5 images/ seconde. Inexploitable  et inadmissible en 2005. (PC musclé 3,2 G et super carte Vidéo ATI , 1G de ram),
 et pourtant ça rame dur dur. Les auteurs vendeurs ont prévu le coup,
 et de toute part  on vous prévient que si les FPS chutent vous pouvez utiliser la version "Lite"   qui ne donne qu'un bête panel 2D  réduit à presque  que les seules 2 famous gauges. C'est  ce que je fais .

Je garde donc sans  garder. (mais ils ne remboursent pas les deux tiers de ce qui est payé).

A noter que le "bulbe" totalement transparent  ne présente pas la moindre trace d'une mouche écrasée pour faire vraisemblance, alors  que sur le Yak gratuit  dispo depuis quelques jours on voit "nettement" qu'on est derrière un cockpit , et non pas à cheval sur le capot moteur comme pourrait  le laisser croire le Cirrus.

======

Super Constellation "Connie"
(quel surnom!! moins  poétique que "Lizzie" ci avant) Lockheed 1049,  etc etc ,
l'a plein d'appellation cet avion.

Joie  de jeunesse  qui revient pour y avoir voyagé en vrai fut un temps où le simue n'existait pas encore.

Que vois-je?? un moche cockpit 3D  avec des occupants venus d'une planète où rien ne pousse même pas le bon goût,
et où le navigateur a perdu un peu la tête.
(on le comprend à la vue de ce désespoir et inerte tristounet à souhaits) 
 AUCUN bouton n'est actif .Quelques misérables gauges sont actives. Désolant, mais payant.

Et  le 2D (ah oui yen a un ):

  

dépouillé  comme un manant volé, sinistre, le stric minimum, en plus les vues  latérales sont moches.

Abandon de cet avion mythique ici trop mal rendu et je conserve  mon gratos  avec son super panel 2D,  
akeon s'y croirait hein johnny ?

========

Parti pour parti  continuons:

Le PBY (yen a plusieurs?), ici c'est  celui de Alphasim (encore eux!).

  

Je laisse  de côté  les "livrées"  type  avions de guerre et militaires, et je garde  le "civil".

Panel 2D  sympa, mais pas de quoi se rouler par terre (surtout que pour un pilote même en simue c'est pas recommandé). En 2D  les manettes  de gaz  au plafond sont minables. En 3D comme vues  ci dessus, elles sont acceptables. Mais hélas les boutons sont inactifs, et les gauges actives (rares quelques unes), sont cahotiques. Pourquoi avoir laissé  les joggles  de FS  puisqu'ils ne servent à rien??  
et en plus pas jojo  déjà quand ils sont actifs  sur un panel , ici  inactifs ça fait  "négligé". (hein Brigitte? voir plus loin)

Je garde en 2D , mais avec un soupir.

=========

Hélico, ptête  aussi:

  
Un Westland Lynx (doit y voir la nuit  celui-là??).

Bouh  désespérant, pas un seul bouton actif que ce soit en 2D ou en 3D!!  pas un auteur de gratos n'oserait la chose, mais avec dollars ils osent. Alphasim
(tiens encore eux..mais qu'elle  inégalité dans les "produits").

Une photo  de panel ne fait pas un panel, qu'on se le dise  et qu'on leur dise (ce que j'ai fait, et j'attends  toujours une réponse..) . 
Quand on voit que suissePro se vend encore aujourd'hui (130 euros!), et cèkoa les autres  swissFlight 2006 à  99  euros, et  swissVFR4 à 49 euros,
et switzerland4 à 175 euros!!?? je comprends que les vendeurs peuvent  se foutre du SAV et  des avis  des simeurs.

JE NE GARDE PAS.

=======

A part pour le LYSANDER(extra), les sons de ces avions  Alphasim, sont ceux de FS par défauts..navrant.

==========

Finissons  sur un porte-avion:

  

Wahooooooo   qu'il est beau!

On croirait  une photo en vraie  de cet Enterprise USS  cvn65. Et bien non, c'est  un shot depuis FS au sud des côtes britaniques (ventre plat comme la mer ). Rien à  redire sur cette belle "scène"  car elle ( aux US  les navires tout comme  chez les britichs  sont féminins, tout comme nos caravelles) se déclare comme une scène, on peut en décoller catapulté fesses serrées ,ou tenter  un appontage tout est prévu pour , y compris  les frissons  dans les reins (pourtant je n'y ai pas vu Brigitte sur sa Harley David sonne).

Je garde. (pour notre Brigitte nationale Elle c'est plus difficile à garder).

++++++++++

      PORTUGAL

         J'ai suivi  les bgl  de Luis Antonio Serralva Vieira de Sà  depuis  FS98, scènes gratos
 mais qui meublaient  très   très bien  les manques  de FS par défaut. Puis FS2000  est arrivé  et  Luis  a basculé dans le  payant  avec un CD  Portugal 2000  dont  la qualité était  encore améliorée  , ça compensait  les  escudos dépensés  pour PTSIM, puisque le pro s'appelait maintenant ainsi. Coimbra  en forme de  porte-avion  était bien là, avec  son hélico animé,  et le Cessna  aux couleurs du  club dont  est membre Luis (vrai pilote).

 Puis FS2002  est passé  sans uptodate.. curieux.. puis  FS2004   sans  plus. Puis depuis  quelques jours  voilà  un gros  zip
(ou cd) de 113mégas. Chouette  que je me  dis , ENFIN
le Portugal remis à neuf  pour FS9. Je lis la notice (ne renouvelons pas les erreurs  de Austria..) et bien  il est annoncé que  
ce zip payant à 16,76euros (ici on ne  plaisante pas avec les centimes)
ne comporte QUE :

 un mesh, un Landclass, des Routes et Rivières  au bons endroits, une redécoupe  de la côte
(faut dire  qu'au  Portugal yen a !!), des AFCAD2,  mais PAS UN SEUL Aéroport,qu'on se dise.

Obtenir  le download  est une corrida (pourtant plus prisée  chez leurs voisins avec qui ils ne
sont pas très  copains), OUF  c'est fait, le zip est là..  Maintenant (et ça on ne  le sait pas AVANT) faut être connecté  à internet,  et recevoir un nouveau  code  et accepter  que les tripes secrètes de mon PC soient transmises  à PTSIM,   soit  numéro de PC et j'en passe,
alors seulement l'installe débute.

      BIN NON!! car encore  faut-il  que le download  ait  été  fait sur le même  PC  que celui  où vous
allez installer!!  donc pour PTSIM  ça fait déjà deux PC différents ,et vous n'avez droit qu'à 3..après  faut  les contacter  
et remontrer  patte blanche.   ZUT  ça  m'énerve tout ça.  
Comme je suis en réseau avec 3 PC, je galère une demie journée pour que ENFIN l'installe se fasse.
Pas question d'installer en manuel, ou de faire installer  dans un dossier perso,   PTSIM  s'y refuse.
IL LUI FAUT  un FS9  bien positionné, bien installé. D'ailleurs  dans la scène  déclarée dans addon
ya pas  de dossiers  scenery,  ni  de dossier  texture  sous forme habituelle.
Je lance  FS et je vole, le Douro est  bien  là et  coule des jours  heureux  au milieu  des vignes.
La Baie  de Lisboa (pourtant ya pas  de serpent??)  est bien enveloppée, on reconnait  le paysage,
pas  les objets car YEN a pas.
Les  découpes de côtes  sont parfaites,  les  ports  sont tous  là, les  rivières, les delta, les baies.                                                                 
  BRAVO je garde.

              On reste  sur sa faim  car c'est une impression de non fini..

                                               
                  

      Vers Cascais  un tout petit bout de terrain :
  "" Photography - coverage of Cascais/Tires and Lagos/Portimão
      with seasonal textures."""

++++++++++++++

                                                En route pour un addon payant :  LUGANO.  
       Mais ce n'est  pas celui dont on parle de partout,
beaucoup plus   discret et  moins coûteux (14,95 euros), je me régale avec la réalisation de
Andreas Hegi bien connu du gratos.
   On lui doit de    nombreuses belles  scènes  suisses  et héliports, dont beaucoup  en free                                         http://www.shdg.ch/page2.html.  

voire même  des gratuites très  bien faites (même  si c'est pour faire de la pub..): >>

http://www.cr-software.com/en/vfrairfieldsfree1_downl.htm 

  L'auteur  s'est  concentré sur l'aéroport  lui-même  sans aller  représenter  les hôtels ou piscines des environs, les détails  sont juste ce qu'ils faut  pour une bonne vraisemblance, et surtout intégration homogène avec FS .
     On s'y croit, et je reconnais très bien mes visites et photos sur sites. J'aime, je garde.

Belle  notice avec plein de docs, les amateurs de trafic  y trouveront leur bonheur, les bgl sont bien nommés et
individuels   ce qui permet éventuellement  d'en occulter si on le souhaite  selon ses goûts.
 Compatible (choix à faire à l'installation) avec SwissPro,  et autres  swissmachins .
         Alors   que lui reprocher?? des bémols??  NON  je ne trouve rien,
sinon que c'est  payant... vaste sujet.

                    
                    
                    
                    
                     

             http://www.cr-software.com/en/index.htm
     http://www.cr-software.com/en/VFRAirfields_Swiss_02.htm 

 http://www.cr-software.com/files/VFR-Airfields/VFR-AirfieldsLugano_F1.exe

 +++++++++++


 AUSTRIA PRO

 Ah  les valses  de Strauss les chopes de  bières , et les autrichiennes?? pourquoi ne parle -t-on jamais des autrichiennes?

      SPANISH Airports  

Sous ce grand  nom on nous offre 9  aéroports en Espagne. Offre contre 32  euros (pas  de pesetas).

Et comme dirait "Pastaga", pourquoi aller chercher  des addons payants puisqu'il y en  plein de bons en gratos??

Réponse:  c'est   comme la fable  du scorpion  qui veut traverser  une rivière  sur le dos  d'une grenouille.

J'aime  les  scènes, j'aime les panels  d'avions. Alors  je fouine, je compare,  je me régale, je jète, je garde, c'est ça aussi la simue.
C'est  moins cher qu'en vrai. Allez visiter  Madrid aéroport  juste pour voir  s'il est  beau , est quand  même  plus  à porté  d'un simeur qu'en  vrai.
A  propos  de Madrid  , tout comme  LFMN, LFML, LFPO   etc ,
Tony  la tienne  date un peu (pardon  tu es notre doyen "international"), nous autorises-tu  à aller  voir ce qui se fait  en uptodate, quitte  à être déçu??

Ici  avec Alicante, Madrid, Barcelonne, Jerez,
(prononcer rérèsss mais sans un boire , boire  ou simer il faut choisir),
Malaga (sans Shean Connery), Pamplone (sans Brigitte)  Santander, Valence (sans Mister Binz), je  me suis régalé  avec ces bgl vendus par mes pas très copains (quoique??) aerosoft. On les trouve de partout , faut bien faire  avec. Manifestement  des bgl ne sont pas  tous du même  auteur, ou bien il a des hoquets.

Entre deux soupirs, je  dit  SUPER, j'AIME,  pas  l'énorme abondance de nizza ou niça,  mais  un bon dosage. Ya  des animations  en extérieur  juste comme on en demande  
(à part les fans d'escalators en mouvements..).

  OUI  bien , très BIEN,  je ne pleure  pas  mes 32,19(faut être précis)euros.

Les bémols??  yen a quelques uns (comme toujours, et  ça surprend  TOUJOURS  venant de pros), soit:

-des roues de passerelles  hexagonales et en 2D  (je ne fais plus  de photos, c'est lassant) mais  pas de partout,comme  quoi ya des auteurs à 2D  héxagonaux,  et des  auteurs 3D  roues pleines  et bien rondes.. Pas synchro et homogène tout ça.Des FPS  qui chutent considérablement à Madrid  et Barcelonne  (the bigs two), mais  avec les avions statics moches
de toute façon!! mais on peut  les enlever ou ne  pas les enlever.. aéroboft  le propose à l'installe, comme quoi  ils savent..

-Statics  généralement horribles  genre FS8 ou 98  (mais  c'est déjà  dit).

-pas  de transparence  sur les vitrages..  nulle part ,  (à part sur  UNE tour).

Ne nous lançons pas dans une comparaison avec  les gratos comme Milan, Turin, Orly, St Ex Lyon, et j'en passe,  car  eux  n'oseraient  pas proposer des roues carrées en 2D, ou des statics  dinosauriens, ou des  vitres  opaques.

Chouette, les free  restent encore  d'actue.

Les shots:

         

         Tiens  on se demande où ils vont chercher  l'idée de mettre  des  hôtesses en  l'air?

                            

          Carrées 2D   vous  avez dit  2D? mais on ne va pas  faire une fixation sur des roulettes.

                               

 Non, j'ai bien vérifié j'ai TOUTES  les textures;   pudique cette  aéroplane doit se marier  sous peu??

                          

                        ah oui  voilà  les témoins..

                     

                                     Pas mal non??   même  BIEN.

                 

            Malaga  , un lieu  qui sent  le soleil et  les plages. BIEN très bien cet aérogare, matez  les vitrages (non ce ne  sont pas des reflets  où l'on peut voir  à travers), mais  quand même quelle BELLE texture.  
Et sur  la droite  on voit  qu'ici  les   passerelles  sont bien chaussées, comme quoi  quand on veut  on peut.

           

Et cerise  sur ce gâteau  hispanique  , voilà ci-dessus Jerez avec  son traditionel Taureau, son bus animé, la tracteur  à bagages aussi  et les valises (en bout de flèche rose)  qui circulent  sur le tapis livreur.. magique, réel, quel CHARME.

++++++++++++
 

Challes les eaux LFLE..

 le pauvre,  personne  ne s'était encore penché sur lui, n'est-ce pas  C30s??

Je ne suis pas un fan  des addons payants, mais vu qu'ils sont en train de remplacer  les gratos,
allons y  j'achète.

GASPE  25  euros, c'est  pas  une paille , ça fait la France  à des milliers d'euros.  Installe facile,
(plus facile que le paiement ).

WHAAAOOOU  l'aérodrome est PARFAIT, les détails  rendent bien la crédibilité de  la scène.

Pas vu d'animations. Pas  de chutes de FPS  sur un gros PC, et  sur un moyen PC   autant réinstaller FS98...
Les saisons sont là  de même  que la nuit  
(ce n'était pas le cas de ce genre  de scènes  il ya encore quelques mois).

Bémol??  bin  comme  toutes scènes  photos   ce n'est  pas en harmonie avec  FS..  
donc  on a un carré bien marqué  avec des frontières  qui sautent aux  zyeux  quand on "entre dans  la scène ou quand  on la quitte".. ça choque et ça fout en l'air  la vraisemblance du  vol.
On retrouve ceci avec presque  toutes les scènes   "photos" qu'elle soient  payantes ou gratuites
Pour voir  tous les bons  côtés  de cette  scène il est facile d'aller se délecter  sur  le site  de LLH:

http://www.llhinfo.com/  

Je garde l'aéroport, j'enlève les photos.
idem pour LFKA Albertville

Modife  du 20 septembre 2005: j'ai enlevé  mon shot  qui vue de haut montrait  les mauvais  raccords  des textures photos avec les textures génériques  de FS par défaut, (idem Austria pro et autres SwissPro etc),
ainsi   que la non compatibilité avec les routes PACA  ou Taburet ou All Roads of Europe.  
C'est compatible avec les routes par défaut de FS
Ce shot "chagrinait"  l'auteur  qui me l'a signifié par mail.

Paix aux bons auteurs  de payants car comme  déjà dit ci avant , TOUT le RESTE  de la scène est excellent
et je l'utilise dans mon PC.


++++++++++++++++++

   MARSEILLE    LFML    3  choix.

      

 scène  de Jean Louis  (2001)                        

                      

                                           scène FSProvence  (fin 2004)

                                                

                                                                                              SimMachin Pro Euro (fin 2004)

PS: emprunter  les textures  d'un autre, OUI  entre copains  on le fait tous  les jours,  mais TOUJOURS  en demandant  son autorisation.

Les  Pros  se cassent  moins la tête, ils ne mettent  pas de  textures  photos du tout, mais ya un poteau.

Hier au soir, la nuit tombe, alors on allume  le PC  car j'ai acheté  LFML tout chaud  euro de mes copains  (?) simmachin.

      

 

"Bonjour  Jean Louis , bonjour  à tous.
Après LFMN, Challes les Eaux, mais pas encore St Tropez, ni LFMD,  j'ai fait l'acquisition de LFML SimMachin à17 euros  dispo  depuis  peu.
Bon  c'est  du pro, débauche  de détails.  Alors passons  sur  ce  que l'on est en attente   d'avoir  pour  du payant,  c'est  à dire  ya  des passerelles , même  qu'elles bougent,  ya  des véhicules  de services   qui se déplacent ,  ya  des  bâtiments,  ya des  parkings avec des voitures plates en 2D (comme quoi les euros ne font pas tout), ya  la grande tour, ya Eurocopter, ya  des  Canadairs,   mais alors   ce doit  TOUT être magnifique?? 

Bin pas tout à fait,  car  comme  toute  scène réalisée  avec Gmax..que je persiste à croire plus adpaté pour les avions que pour des bâtiments au carré, c'est  une d'une froideur  glaciale,  on a l'impression de visiter un décor  de Odyssée  2001 , ou être  en direct  de Mars.  C'est "spatial".
Pas  vu  les chaleureux  bâtiments de la poste  et des clubs..ni les avions du club , gommés  ..ou dégommés..
Jean Louis ta scène  me manque déjà..
Pas une seule  transparence..  tous les vitrages  sont opaques.

(encore  du "froid" et une impression de visiter des blocs  de congélateurs)
Les  panneaux  d'approche en stationnement final  sont inertes... faites gaffe  de stopper  avant d'avoir le nez  dans  le bâtiment  rien ne vous guide pour savoir où s'arrêter  .Il me semble que les scènes  gratos donnent  au moins  des affichages actifs pour  ces panneaux..  enfin j'en connais au moins une..à 180 km plus à l'Est.
Les portes des  passerelles   ne s'ouvrent  pas.donc  pas question d'y voir une hôtesse   ou Solo, ou Ermione. 

Laissons  ces gadgets  aux  prolos  du  gratos.
La rédécoupe  des côtes    de la presqu'île  qui supporte la piste  sur  la partie Berre  est bien faite, 
mais pas compatible avec  la découpe  PACA . La scène  est  fluide  avec un PC musclé.

Ah oui  les roues   du  Royal Air Maroc?? (shot en haut), bin le pov  l'a  dû rouler  sur  les rochers de l'Atlas? avec les pros  on est au carré  c'est bien connu.

Bon j'en vois dèjà qui  disent, oui  mais le Maroc..ya des cailloux,  alors  zont aussi  pensé  à la France: la preuve:

         

Non ne riez  pas.. je m'engage.. c'est bien  un avion de la scène pro   sur la tarmak de marseille LFML.

(yen a plein d'autres  ils sont identiques).On peut  les supprimer en enlevant un bgl ,même si ce n'est  pas dit dans la notice.
Voilà pour  une première impression.  Jean Louis bienvenue  dans  le club des  repoussés du free.
Tant  qu'on ne trouve pas   St Rémy  de Provence  ou La Salette  on peut  encore  souffler un peu.
A  suivre.
PS:   de la scène Free   sortie  ya tout juste  quelque jours  je n'ai gardé que le pont  du TGV   à Ventabren (bien fait).

Revoir  les  textures  de  mon Ami Jean Louis sur une autre scène  m'agaçait  un peu (beaucoup).

Cette free  scène est quand même tout à fait correcte.
 Pour en   SAVOIR   plus , voir  une excellente analyse de Michel Merle:

          http://www.simflight.fr/modules.php?name=News&file=article&sid=2351

++++++++++++++++++++++

 LIRF . Rome Italie aéroport Fiumicino

La guéguerre?? entre  les gratos et les payants  semble  aussi être d'actualité en Italie. Les famous ISD  viennent de sortir  Rome Fiumicino.  
          C'est gratuit, ça ressemble beaucoup  au payant, mais avec  des petites  différences:

-1)le prix!!  zéro euro

-2) ya pas Rome ville, ni d'autres aéroports environnants.

-3)  ya des personnages!!  (un peu..)  mais  ça donne un "peu"  de vie...

-4) ya des animations  (bus  qui roulent..(vite!!) mais ils n'ont  pas de roues ..on dirait des lézards  rampants sur le ventre
 (ça évite  le noir  genre goudron, que l'on voit sur d'autres addons )

-5) les Safegates  indiquent  très bien  le comment freiner dans  les derniers mètres,avec  apparition d'un STOP lumineux.

-6) aucunes transparences  nulle part ,  ambiance  "froide". 

-7)ya pas ma copine "follow-me"...à la place ya des méchantes pelleteuses  animées qui  font des travaux.. mais une pelleteuse même  animée,ne remplacera  jamais  une italienne   disant : "suivez-moi"..

Globalement  ne faisons  pas les difficiles , pour du gratuit c'est  SUPER, et de qualité homogène à ce que ISD nous offre déjà  avec Milan et autres aéroports   d'Italie.

UN GRAND merci  à  cette  équipe  qui  rend FS  si  meilleur, et sans  avoir à se  délester

 

ROME  bis,   mais c'est pas gratuit.

Tout comme  Hannibal me voilà reparti de Chamonix (en fait lui est passé pas loin au col St Bernard??)
 à  l'assaut de Roma.

FScloud9,  drôle nom  pour se lagossiser  en  produisant  un addon payant (ENCORE, chuis-je accros?)
30 zeuros que  je ne régrette ABSOLUMENT  pas.  
           Chuis  même  pret  à en lâcher encore un peu  si on me vend une TELLE Qualité.

Que rajouter aux  reportages que l'on trouve de ci de là. RIEN, ou si peu de choses que j'en suis baba
(ah  un bon coup de rhum) . 
NON , chuis  à jeun, je viens de suivre  une italienne  engageante en la personne  
d'une mignonne  4 roues  tous feux  clignotants  appelée  Folow-Me. Un vrai régal.. elle  vous  entraîne (non ce n'est  pas une entraineuse, hélas)  à une allure plan plan  qui vous demande un bon dosage de gaz genre un filet et pieds doux sur les pédales de frein pour ne pas la culbuter (allons allons). Elle vous abandonne  au pied  d'un panneau Safegate  qui  s'anime  pour  vous  indiquer un bon alignement en approche  de la passerelle.
Bémol?    ya  pas  de témoin  vous indiquant la distance à parcourir  et
le STOP final   avant d'embrasser  la cloison d'en face.

J'ai visité  les chambres  de l'hôtel Hilton, mais ya personne,
YA  PERSONNE NULLE  PART , bouh que c'est  triste!!

Pas un homme  sur les tarmacs, pas une hôtesse, RIEN désert..personne dans les passerelles, personne dans les couloirs, RIEN  pas  âme qui vive. Une  ALERTE à la bombe juste avant  que j'arrive??  Berlusko   tu devrais faire quelquechose  car un aéroport  italien vide  d'âmes,  on est  dépité
(pas député).

Allez  un effort , un patch?? une petite  frimousse  de ci de là.??  un bagagiste?? un homme  de piste??  
un stewart  en mal  de fumer un clop en douce.

SVP,  FLCloud9   faites nous ce plaisir,  et  comme  Veyrat sur le Gaud,  je vous mets 20/20  sans hésiter une  seconde.

Les FPS,   15   sur  un PC musclé..juste  juste  sur un PC mou,  mais  c'est TELLEMENT mieux que mille autres scènes, et quand  on voit  la densité  des objets!!  travail d'artistes  
(ça doit réprésenter  des heures  de peaufinages).

Des transparences??  vous allez être déçus!! yen a de partout OUF , enfin des  pondeurs de bgl qui savent  se servir  de Gmax et Paintshop. MERCI . Des roues carrées et en 2D???  YEN a pas, TOUT est super.. CHAPEAU, CHAPEAU  
 je la déclare THE BEST scène  depuis  des lustres.  Visiter Rome  sans Hannibal (heureusement  il s'est arrèté  avant sinon Rome aurait été détruite),  est un régal pour les zyeux. Je ne connais Rome  que depuis  le sol, et le voir  
depuis le ciel  ou à 3m du sol en  zizag fous est  une délectation.
Textures parfaites et nettes!!, sol photo retravaillé (Microsim explique très BIEN tout ça),YAKA.

La  nuit??  les FPS  ne bronchent pas  ce qui est très très rare; les éclairages sont "souples", discrets, les taxiways se devinent  avec une très faible luminosité (beaucoup  d'auteur  oublient ce détail, la nuit le béton est légérement mieux  visible que l'herbe aux alentours), les parkings  sont légèreement  éclairés  sans aucune  violence lumineuse comme  trop souvent on en voit.

Bon même  de nuit  , je cherche  de partout  YA  PERSONNE  c'est pire  que le désert où on croise  au moins un chameau de temps en temps. Gréve générale  ce jour là???  FScloud   SVP  descendez de votre nuage, ISD vous montre le chemin pour nous donner  un peu de vie  autre  que follow-me
(décidément  je l'adore  celle-là, d'autant qu'elle est SEULE).

                Je ne touche pas , chuis pas  actionnaire  de FSnuages, je complimente c'est tout.

              

 

               

Les César (le nôtre  hélas disparu, et celui de Rome)  sont ici battus par  le créateur de cette Tour.

               

                matez les vitres transparentes ,   ENFIN  ça existe!!!

Je garde

+++++++++++++++

Qui se souvient de LFHM pour FS2002 (gratuit depuis 1998)

Réalisé avec Terrabuilder Megève LFHM  FS2002 était constitué d' une texture posée  sur "un socle en dur ",
c'était un objet ,"un carré orienté nord/sud because textures" et qui se posait au dessus du  sol de FS  mais sans l'épouser , il s'y enfonçait sur les côtés et s'y incrustait .
Pour cacher ces "raccords" entre l'objet piste et le sol de FS (FS n'aime pas bien), on y mettait  des arbres.
Ce n'était pas  une piste construite avec des flatens ajustés.
Puis FS2004 est arrivé et paf  ce type de bgl  ne fonctionnait plus. Cette  solution fut donc abandonnée au profit  d'une texture (4,7m/pixel hélas) directement posée  sur  un ajustement de multiples flatens construits
  "à la main".  Les scènes gratos actuelles qu'elles soient en Level 19 ou 21,  sont  réalisées ainsi.
On peut imaginer  que l'ancienne technique convenant a FS2002  soit redevenue de nouveau possible  pour FS2004, mais avec un outil  comme Gmax et le sdk. Je crois deviner que c'est effectivement possible  aux vues de nombreux shots ***  d'une scène pro sortie avant hier.
Alors si c'est cela , CHAPEAU et compliments.

Je ne  dispose pas de cette  scène dans mon PC, mais je ne peux m'empêcher de m'y intéresser.

Elle ne serait  pas payante (du moins à ce prix , même si tout boulot a son prix),  je volerais  dessus  vite fait.

PS:***On voit bien que le "socle" de la scène est  un "objet"  posé  sur le relief de FS , ce n'est pas  le terrain lui-même de FS (meshé ou non). Sans sa texture  ce "socle" devrait  apparaître en blanc (et pour cause),  
et se distinguer  du relief de FS  et  présenter  une forme globale "carrée".
Mais ces manipes  ne sont réservées qu'aux curieux et passionnés de pontes de bgl.
Il vaut mieux profiter  de la scene a  tire- larrigot    surtout quand elle est  de qualité.

++++++++++

Mi -aout 2005

Tout  le monde  de  la simue  est en Corse. C'est  pas flou qu'ils disent (du moins à plus de  5000 pieds  comme  on peut voir sur les shots d'extase),  ya des  ombres fixes   quelle que soit l'heure de la journée ou la météo!!
au diable la vraisemblance  d'avoir des nuages ou de la pluie , mais avec du soleil sur la photo!!, ça ne marche pas la nuit, ni en changement de  saisons, ya pas  d'arbres (ou si peu ponctuellement expérimentalement),
ya pas d'autogens  donc c'est  "lisse",  voire brillant comme  une carte postale, ya pas de vague sur  les plages , c'est mort comme  sur une photo, la mer et ses côtes (et en Corse  les côtes  aaaaaaaaah mamamilla!!) ont un aspect cadavérique, normal c'est  de la texture photo, et la Corse sans  ses vagues  pour  moi c'est inadmissible.
Je ne veux pas   voler au dessus   d'une  carte Michelin, ça me rappelle trop FS98.
 Si on y pose des  objets pour  adapter  des aéroports  ou autres détails (éoliennes, mâts, refuges,TV,etc),  
on croirait voir des  assiettes  et des verres  sur une toile cirée, et ô supprême satisfaction il faut payer.
Chacun fait ce qu'il veut de sa bourse (à défaut de ses) .
Bon vent aux textures photos, elles  ne sont  pas mon pastis préféré, sauf  pour l'environ immédiat  d'un aéroport, donc  en 0,5m/ pixel,  et donc  bien à plat, juste  pour s'y croire quand on est en finale.
FS  je te préfère "harmonieux", avec  des ombres  qui bougent  selon la position de l'avion et qui changent tous au long des heures de la journée, avec des petites maisons  et des arbres de partout, oui FS je t'aime en l'état,
ya pas photo avec les photos, et tant pis si je suis le seul à ne pas  mordre à l'appât, d'autant que pour moi  je n'y vois  pas de gain.
Je ne garde pas car je n'ai pas acheté.***

ps: j'ai dérogé à mes habitudes en émettant une appréciation  sur un produit que je n'ai pas dans mon PC, mais les forums sont tellement gavés  de titres "fabuleux"  et sans contre-partie (et pourtant yen a un wagon), que je me suis osé
à évoqauer  tout haut ou tout près du clavier, de ce que je pense de ce genre de louanges  qui me titillent les méninges.

+++++++++++++++


 Dimanche 7 aout.
Jour de repos, paix  aux  étripages   sur forums à propos  des  textures photos. La simue est une passion qui en déchaîne.
Olivier, même  si tu es presque seul à prendre  ton pied  avec ton manche au dessus  de Paris  ou de la Corse, nous aussi
on aime voler mais  sans l'être. ****

ps : le sujet principal de  discorde  vient bien de là!!   si le addon corse (à ne pas confondre avec  le saucisson d'âne)  était proposé  à 5 euros, allez  poussons  jusqu'à 10 (ça n'en vaut pas plus!!), tout se calmerait. On ne remet  pas en cause la qualité  des  photos certainement très bonne (faisons confiance à IGN et aux satellites), et la façon d'utiliser  un programme genre  Labomesh, ou Terrabuilder, ou autre  Ground2K4 qui a permis  de les  poser  sur le terrain FS . 
Le boulot (peut-être un bien grand mot? pour une oeuvre qui ne représente peut être pas  tant que ça, du moins encore une fois à ce prix à payer) est fait, même bien fait  si l'on en croit les utilisateurs  satisfaits ( si si yen a ) , et en plus c'est réalisable par tous  les moindres créateurs !! IGN  brade (gratuit  aujourd'hui??) ses photos  pour ce genre  d'utilisation, mais comparé  aux  prix  d'addons   "travaillés "  comme  un avion ou un aéroport..  ya pas photo justement.

Si vrai boulot   il y avait , alors  yaurait  les textures  nuits, les textures  saisons, des autogens, des repères VFR,
des aéroports, enfin du boulot  quoi.

En son temps SwissPro a proposé  son Helvétie Chérie  pour 130 euros!!  sans  avoir RIEN de plus  que la Corse
(pas de saisons, pas de vols de nuit possibles, pas d'objets, pas d'aéroports, pas  d'autogens, ombres fixes, insensible à la météo, pas de  vagues actives sur les bords  des lacs (et en Suisse  pourtant les lacs c'est sacré), et le produit c'est vendu comme des  petits pains (au chocolat bien sûr!!) .
Nos  critiques  ne changent jamais le cours du commerce.

Tiens  n'oublions pas un petit bout des  Charentes  pour 18 euros :
http://coboydesign.online.fr/
Chaque jour  un nouveau cowboy tire plus vite que son ombre (même s'il n'y en pas  sur  les  textures  photos).
 

++++++++++++++


Samedi 6août.
 Bonjour d'un ancien et vieux croûton et râleur.
Quand FS2004 est sorti tout le monde s'accordait à dire et écrire que pour 55 euros on avait des choses "fabuleuses", soit:
les 4 saisons, les ombres portées des reliefs et objets qui suivaient la position réelle du soleil, la météo vraie, la nuit avec ses éclairages au sol, avec même les phares des voitures mobiles sur les routes, des effets divers merveilleux, des autogens qui ENFIN donnaient de la vraisemblance plutôt que d'avoir des trucs "à plat", avec des plages et des côtes bien représentées et avec des vagues "actives" qui viennent y mourir sur une mer "animée", etc etc .
Mais quand même 55 euros yen a qui toussaient , et qui ont préféré garder FS2002..
Aujourd'hui peut -on qualifier de "Fabuleux" un addon qui coûte 60% du prix GLOBAL de FS (FS avec ses avions, les trafics, son ATC, ses saisons, ses nuages, ses météos, ses autogens, ses vagues, ses ombres,ses effets nuits, etc et ce pour le MONDE entier, et ses 20 000 aéroports), alors que cet addon Corse Photo ne fait que d'abord "balayer" tout ça pour n'offrir (le terme est gonflé non Wink ), que de la carte postale INERTE , et QUE pour la Corse.
Certe on peut y reconnaître son village vu de haut (car à 1000 pieds on ne reconnaît pas grand chose,et il faut monter au moins à 3000 et sans voler trop vite), et en plus après avoir balayé 90% des avantages de vraisemblance donc de "simulation" et "d'imagination" que nous donne FS, il faut payer 60% du prix de FS de base.. Twisted Evil
Avez vous fait la calcul du "final" Corse pour n'avoir QUE la Corse au complet avec autogens, saisons, vols de nuits possibles si un jour ça existe??( car à ce jour ils sont IMPOSSIBLES), le vendeur LUI l'a fait le calcul , et lui attend la suite car beaucoup vont cracher au bassinet.
Chacun son truc et son choix de dépenses des ses euros.
Mais personne ne convaincra personne , on parle ou écrit dans le vide. Vous l'avez acheté? vous êtes heureux , c'est "Fabuleux" comme le dit le titre de ce post.. alors soyez donc ravis, et j'en suis ravi pour vous .
Voilà ENFIN des heureux de FS , un seul bémol et il arrive GROS comme une maison, les auteurs petites fourmis besogneuses du gratuit vont TOUT laisser tomber, à très court terme les MP-VFR***, PACA***, (je ne parle pas en leurs noms , mais je "hume" la tendance) et j'en passe bien d'autres (faites l'inventaire du gratos de qualité que vous avez dans votre FS), et là brusquement il ne restera QUE du addon payant , et qui si on veut qu'il soit en harmonie avec FS seront à des prix démesurés , si démesurés que la clientèle baissera et les chasseurs d'euros iront vers d'autres marchés par faute de clients
( les pondeurs de payants sont RAREMENT, extrêmement rarement, des passionnés de FS , mais plutôt des passionnés de business).
Tout le monde se plaint qu'il n'y a plus de petits magasins au pied de chez soi pour aller chercher un fromage ou un pain (surtout un dimanche soir ), et qu'il faut maintenant prendre sa voiture et aller à 10 km chez le géant super marché du coin.. mais qui a tué le petit artisan??? le super marché ou les clients??
PS*** imaginons UN Instant que MP-VFR ne marche pas la nuit et que donc TOUTE la région couverte soit TOUTE noire et en texture uniforme NOIRE, que les saisons ne s'appliquent pas.. (pas de neige sur les Pyrénées en plein hiver) qu'il n'y ait plus aucun autogen, que la côte atlantique voit disparaître ses vagues, plus d'ombres, etc etc , ce serait un déferlement de messages interrogatifs sur tous les forums, et non pas " des titres ronflants comme:
""MP-VFR est sorti c'est "FABULEUX" !! "", mais on y lirait :
"MP-VFR est sorti, mais ya plus RIEN qui marche.."" Et chacun d'interroger les auteurs du pourquoi et du comment que ça se fait , etc .
Aucun addon gratuit et respectueux de l'harmonie et des possibilités offertes par FS , ne se permettrait une telle mise à disposition de scènes "dépouillées" et réduites à de seules photos" sans aucun des atouts de FS , et en plus gratuites.
Les auteurs n'oseraient pas.
(ok concédons qu'il en existe quelques "rares" comme Naples, mais c'est tellement marginale à l'échelle du monde de FS).

L'effet Corse est déconcertant car les différents auteurs qui ont bossé antérieurement sur la Corse
(voir "projet Corse" et autres) se sont immédiatement mis au boulot pour justement revoir leur boulot, et s'aligner sur Corse pro payant. Chouette ce sera donc gratuit pour toutes ces mises à jour????soit landclass, autogens , aéroports divers et j'en passe?? BINGO Confused le vendeur du addon payant aura vu juste.. en faisant le plus petit mini boulot (plaquer des textures photos est aujourd'hui une rigolade..), mais faire un landclass adapté et spécifique, et autogénéiser c'est une autre paire de manches que l'on laisse aux besogneux du gratos, et ils sont dejà au boulot avec ardeur Wink
Allez y petits moutons on vous aime. Laughing

Question prix: réaliser un avion qui lui respecte et doit respecter tout FS (modèle de vol, texturage, etc) avec ses parties animées (allez donc construire un train d'atterrissage même en ayant les plan du vrai avion..), ses intérieurs, ses panels 2D et 3D et ses éclairages de nuit, ses gauges spécifiques et j'en passe, demande environ
8 à 10 000 heures de boulot pour un avion de qualité , et ça se "vend" 20 euros?? parfois un peu plus??
On se prend à comparer avec la pose de textures photos sur des km2 , sans saisons, sans repères VFR, sans autogens, sans nuit , sans vagues sur les côtes, sans landclass, sans aéroports, sans même les routes à retracer ou les lacs.. Combien d'heures?? 10 , 50? allez soyons généreux 100???

 

extrait d'une réponse faite sur un forum français dans la rubrique des "fabuleux", et si délicate quand  on ose porter un jugement autre que "fabuleux"  sur un addon payant. Pas de lien car  ça pose problème(s).

+++++++++++++++++++++++++

11  novembre jour d'armistice et de paix

Monsieur Le Baron je vous salue bien bas.

3 Baron   dans mon PC   , quelle noblesse.
       

Celui-là ci-dessus tout le monde le connaît.
Ses 2 flat-twin (une 911 sur chaque aile) ronronnent à merveille,  surtout depuis que j'ai changé les sons  d'origine de FS par défaut  par des sons de 2001 trouvés sur le net.

Je suis d'abord et avant tout fan  des panels, c'est là devant eux que je vole en simue, c'est ce que j'ai sous le nez.
Les aspects extérieurs  ne me passionnent pas , du moins sans plus, pas de vols en réseau, et piloter un avion en étant à l'extérieur me parait une curieuse façon de faire, pour ce faire alors je choisirais plutôt  le delta-plane ou l'ULM.
Avec ce "bête" panel par défaut   j'avais TOUT à porté de main: le levier  du train, les trims, les boutons de démarrages des moteurs, les commandes d'éclairages, les flaps,etc  et même  si je pourrais mettre des fenêtres sur mon 2ème écran, je préfère  y laisser FSNAV.
Manque la radio, hélas. Cliquer  pour faire apparaître  des fenêtres de commandes ou des indications primordiales  comme la sortie  du train ou des flaps  me fait rejeter un panel vite fait.  Tant pis s'il n'est pas l'exact réplique d'un vrai panel , je VEUX avoir toutes mes commandes principales sous les zyeux et actives car on peut me répondre  que sur les panels virtuels  parfois ya presque tout..  sauf que trop souvent la plupart  des commandes ne sont  pas actives, allez  donc fermer l'essence ou changer de réservoir  sur un panel VC...OK avec le VC  d'un pouce sur le champignon
(à défaut de pied à fond sur), je peux faire un 180° (voir 360 en me contorsionnant!!)
 et  y voir le WC du  VC en fond de cabine.
Prout  quel intéret !!!  alors que devant moi  devant mon pare brise ya les mouettes  à Octave qui viennent me faire coucou (tout autant qu'une mouette même d'Octave fasse coucou plutôt que yakyakyak  comme les mouettes au regretté Franquin).

    

Ci- dessus  c'est mon bonheur depuis deux  ans, car ce panel gratuit  pour Baron58  me ravit à chaque instant de vol.
YA TOUT sous mes zyeux,  même la radio!!  c'est net , clair précis,  ya même  les robinets des réservoirs, et les manettes de richesse , hélices, gaz, et j'en passe. Merci à l'équipe  FriendlyPanel.
A croire qu'ils l'ont fait sur mesure pour mes voeux pieux de pilote qui aime le visu et les commandes  actives.

17h ce vendredi, devant l'avalanche de mails  me demandant friendly où trouver ce panel Friendly:
le voilà     :http://www.fsimcafe.com/Downloads/ShowDownload.aspx?ProductID=169

      

Ci-dessus  le résultat de ma dépense  de 20 euros. Piètres gauges pour cette version "lite".
Grand  nigaud tu devais bien te douter  que pour les addons qui sortent depuis des mois la priorité des priorités  ce sont  les livrées, et le VC. J'ai l'air fin avec  un panel réduit au minimum, cherchez donc la commande de train?
les flaps? les éclairages? la richesse? et même les radios dont on n'aperçoit qu'un maigre bout inexploitable,
quant à la carte GPS réduite aux boutons latéraux  quel est son intéret  sinon  de  me bouffer quand même  des  FSP  alors que je ne la voit même  pas alors qu'elle est active, et que je ne peux la désactiver..
ça m'énerve ces pondeurs de panels  qui me placent un GPS   que l'on ne  peut pas désactiver!!

Bon tout le reste, qualité des livrées, des textures de l'intérieur, la qualité des pédales, etc etc,  je vous laisse  le lire sur les nombreuses pages qui vantent la chose de toute part et qui est vrai.

Rangé  dans mon tiroir, voilà un Baron qui rejoint d'autres  non préférés ,et qui m'auront donné un court  instant le plaisir de la découverte de produits qui inondent maintenant les offres de  compléter notre  FS.
Regardez  la page de bienvenue de Flightsim et comptez les pubs:
  http://www.flightsim.com/cgi/kds?ijKa0043=main/menuchoo.htm
site réputé(??) pour ces offres de free,et pour cause  faut bien qu'on vienne s'abreuver en sollicitations diverses
 même en passant très vite vers  les 25 000  downloads "offerts".Le subliminal fonctionne toujours.
Chacun son monde et je ne regrette pas d'aller jeter un coup d'oeil chez  ceux qui mercantilisent,  car c'est toujours instructif, révélateur, et initiateur, même  si on adhère pas à 100% . Mais  surtout pas en se prosternant  vers le mec  qui a pondu la chose,  tout  en clamant  des  "c'est FABULEUX", "c'est  SUPER".
 

+++++++++++

""""Strasbourg, Bordeaux, Grenoble et Perpignan.

Ces aéroports sont entièrement modéliser sous 3D Studio. Les plates-formes proposer bénéficierons de notre expérience dans le domaine de la simulation professionel, plus particulièrement dans l'optimisation du "frame-rate".
Tous les aéroports bénéficierons d'un AFCAD réaliser d'après les AIP ou les photo aériennes les plus récentes.
Sous peux, nous vous proposerons de nouvelles images de ce futur produit actuellement en cours de développement""""".
====

                       Vu et lu  sur le site d'un pro  du pro XP pro, et pas en 98.
On se prend à penser  à quel outil de correction d'orthographe ils utilisent avec leurs autres super outils??

Belle intrusion  ciblée dans le monde  des MP-LR, Alsace3, Belacquava et autres RAS. Chapeau.
Au moins chez  nos potes les notices sont en français.

++++++++

Mercredi

Bien que ce soit  le jour  de Mercure, je ne prendrai pas mon Mercure que  j'adore, pour aller me poser à Locarno
chez nos Amis suisses. La piste ne s'y prète pas bien...Ce sera donc un Cirrus S20 revu maison.
Inquiets qu'ils sont nos helvètes  si proches de nous (je parle des francophones, les autres je ne connais pas et ils ne me connaissent pas, ou me boudent), inquiets  donc de voir  leurs proches gaulois se débattre  et en découdre avec  leur karcher qui fonctionne mal. Merci pour tous vos messages. Soyez rassurés on est là, dépités, navrés, humiliés, couillons, fautifs, interrogatifs, s'interrogeant sur  qui reporter  les fautes, mea culpa (se battre la coulpe),
sans journaux ou télé  on ne saurait même  pas que  quelques banlieues  des lointaines  villes sont très "ponctuellement" ravagées.
En temps "normal"  100  voitures  sont en moyenne brûlées  toutes les nuits (escroqueries  à l'assurance, mal veillance, accident involontaire, etc)   alors  passer à 1000  n'a  qu'un facteur de  10 (ici on a le droit d'utiliser le mot facteur au lieu  de "préposé" imposé  par la gente postale). Bon j'ai dérivé, et c'est loin de LFPI où j'ai traîné mes guêtres 2 ou 3 jours , que je suis venu me poser  à LSZL  bien connu des utilisateurs  de FS98,  car  c'était  un vol proposé en approche difficile proposé  par FS98.  Le Locarno de FS2004  par défaut se réduit à une piste et une tour générique. On peut grandement améliorer la chose avec une nouvelle scène de l'équipe  des ex VFR field suisse, compétente, douée,travail soigné,  mais qui a basculé dans le payant.  Dommage.

   

On ne se croirait pas en Suisse non??  palmiers, piscine (éclairée la nuit) et accueillante, mais si regardez bien sur la droite, on y voit les petits camions 4x4  militaires  bien typés suisses.

Ya pas un personnage  mais c'est chaleureux quand même , ambiance "chaude"  douce , feutrée,
un Gmax chauffé??   ça existerait??
ou bien ici  les auteurs travaillent mieux leurs textures que ceux qui nous proposent trop souvent  des frigos
ou des stations spatiales à textures grises uniformes pour tous les bâtiments?? 
Ils doivent bien  être au chaud  ces habitants  de LSZL ,  car les cheminées fument, mais pas l'eau de la piscine.

     

Là j'aime moins  bien.
La texture originale   du terrain de FS défaut est toujours là, recouverte partiellement par  le polygone photo  bien découpé  au ciseau et au carré. Lugano était bien mieux pour "l'intégration" , et en ce moment l'intégration   nous en France on y attache une très grande importance.
Amis suisses  attention  à vos voitures ou FS , Lugano intègre mal.

Il es vrai que presque tous nos suisses utilisent SuissePro, peut-être  alors que chez eux  c'est mieux intégré??
Je vais envoyer un mail à sarko pour qu'il impose que tous les français s'équipent de suisspro ou du futur
francePro (annoncé depuis 2ans??mais resté "bloqué" sur paris et un bout pyrénées et une île en méditerranée, j'avais  vu des shots prometteurs pour  NicePACA  et les Alpes, il semblerait que pour une fois nos amis suisses  soient plus rapides que lucky luck  car  suisspro  existe depuis plus de un an, mais pourquoi parler de ce que je n'aime pas spontanément, grand couillon que je suis) , et comme ça yaura plus de problème d'intrégration.
En option  d'installation  on vous demande  si vous avez Suissepro ou All Roads(heureusement ou tristement?
ils ne demandent pas de choisir entre sarko ou vilpano).
Comme j'ai AllRoads  et désinstallé  Suissepro depuis longtemps, j'ai cliqué sur Allroads***,
et je vois que c'est pile poil: les routes sont bien bout à bout.
On dit (cb015) que le trafic est particulièrement soigné et plein de trucs avec PC6 (avion mythiques  des helvètes d'autant plus qu'ils le fabriquent! zont leur aérospatial na eux NA, sans besoin de personne).  Comme  je tourne  le dos  au trafic imposé  pour n'en faire qu'à ma tête , je n'ai pas testé.CB015  vous en parlera  sûrement sur les  fora.

***PS:  sans relancer le débat, et oui je justifie tous les jours mon plaisir  d'utiliser AllRoads  qui me place toutes mes routes d'europe aux très bons endroits (même pour LFPI), alors le  désinstaller juste pour  ne pas toucher aux routes des SUPER  addons   franco français me navrerait. Avec patience  j'ai enlevé une à une toutes les routes  de ces addons que j'adore, et dont  je ne  veux  me passer à aucun prix (et c'est gratuit en plus!!).

++++++++
LE BOURGET  

Mercredi 2  Novembre, jours de tous les morts.
Jour de  circonstance  pour une scène où tous les êtres vivants  ont été enterrés  je ne sais où, mais je peux vous garantir c'est  qu'il n'y a personne de personne, pas âmes qui vivent, pas un clebs, pas un oiseaux,ni un cheval!!
(Octave t'as du boulot  si tu  veux mettre  des mouettes  au Bourget!! la place est totalement libre).

Pourtant  le bouquet d'accueil  est bien là:

   

Cet un aéroport mythique , Lindbergh  s'y est posé  pour le premier vol transatlantique.
Premier  aérodrome de Paris, il était constitué d'un immense pré. Puis  il a été  le premier  à recevoir le lignes régulières des compagnies naissantes. Devenu assez vite  mal adapté, trop petit,  les  années 50 l'ont relégué à abriter des musées, des industriels et des vols privés et y accueillir le célèbre  salon international de l'aviation.

Dans FS98, FS2000,2002,2004  il était quasi inexistant. Jean Lacoste notre toujours doyen en matière de bgl en avait fait  une adaptation modeste pour FS98, puis  J.Bevilacqua  en a fait une pour FS2000/2002.
Puis plus rien. Annoncé  un peu de toute part depuis  deux ans, rien n'est apparu  que ce soit en gratuit  ou en pros.

 Dispo  depuis hier  avec la nostalgie qui l'a emporté  sur le  bémol  des euros  pas zeureux,
je me suis laissé allé à downloader la chose. J'y espérais  du charme.

  

C'est  FROID  mais froid, pire  qu'un jour de cimetière bien à propos. Glacial. Du Gmax pur et dur.

  

Tout y est , toutes les pistes, tous les  tarmacs, toutes les taxiways, tous les  bâtiments.

  

Ne cherchez  pas des roues en 3D  pour passerelles  ou certains véhicules  de piste, les pros  se contentent toujours du 2D. Ne cherchez pas des transparences  pour les vitres des bâtiment , toutes sont opaques excepté pour  la  Tour de contrôle (c'est quand même  la  moindre  des choses).
Cela accentue  fortement  le côté  décors carton pâte.
Pour ma part en m'y posant  je crois  être  dans un décor de cinéma genre 2001 Odyssée de l'Espace, hyper complet, sans âme, glacial comme  si une bombe à neutron avait rayé toute vie.
Content  de l'avoir dans mon PC plutôt que rien du tout.
Il est vraisemblable  que je vais  me le personnaliser en y rajoutant quelques bricoles, mais cela  m'aura  au moins économisé  tout le boulot  de construire  cette  masse  de bâtiments. (50 environ), soit 19,00 euros   que divisent 50 égale 0,4 euro par bâtiment, sachant qu'il faut en moyenne une heure max pour créer un bâtiment (à mon rythme pesant et de vieux crouton) , cela fait un coût horaire bien mal payé si on ne vend qu'un exemplaire  de la scène,
si toutefois  je suis le seul  à l'avoir  achetée, sinon faut multiplier par  le nombre d'acheteurs, mais là ça commence à me fatiguer de compter, il vaut mieux que je compte que sur moi même  pour mettre un cheval  en bout de piste.
Daniel (Roi des Fouga ou Vampire que l'on peut trouver sur socles sur  ses scène suisses), le bouquet de Fouga que tu vois sur le shot  est bien celui  du payant , et non pas le tien  que tu m'avais  concocté pour mes  débuts de réalisation  de cette  scène à ma sauce, je ne leur pas donné ton API.
Je ne la terminerai pas, et je modifierai seulement cette  pro à ma sauce en m'auto facturant les heures passés à.

+++++++++++++++++++

Quand je pense comment on me dézingue, comment je reçois  des lettres  de mises en demeure ou de menaces  lors de la moindre critique non élogieuse  à propos  d'un addon payant, alors là chapeau  j'ai des leçons à prendre :  >>

http://fr.simflight.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2927

Est-ce que  Taburet  a  assigné simflight en justice après la parution sur  site public de ces critiques négatives  sur son produit ???
ou bien est-ce une guéguerre entre pros ??

OU ENCORE PAS MAL DANS LE GENRE:

http://www.francesim.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=59232    là ça va être la tôle hihihi

Donc:
   Si des roues sont 2D  elles sont en 2D ,  ya rien de plus vrai.
Si ya pas de transparences pour le principaux vitrages  , ya rien de plus vrai.
Si ya pas  de vie, pas de personnages, ya rien de plus vrai.
Si l'ambiance est froide: ça c'est un avis perso

et avant de le dire  j'ai acheté le produit.***   Zut alors.

 ++++++

En attendant  une invasion de scuds  non envoyés par le Père Noel,  nous arrive:

Toulouse  addon payant, le tout dernier d'une liste qui ne cesse  de s'allonger, tout comme  s'allongent  sur les forums les simeurs  qui déjà en  bavent d'admiration avec des :  "enfin",  "super" , "fabuleux".
Moustache va te faire voir,ceux qui t'ont encensé  ya encore peu de jours vont te laminer en quelques heures.
On ne va te demander   pourquoi à MP-LR  n'est pas compatible, et qu'est-ce qu'il faudrait faire  pour que.
Passe encore pour des aéroports qui n'existent pas en gratos (Le Bourget par exemple)  mais pour les autres , faut vraiment que les éditeurs aient un marché, et surtout que ça se vende
(mais alors qui sont les  acheteurs??),  car  ça continue de plus belle. 
Après CDG, Orly, Biarritz, Montpellier, Chambéry  ,Nice, St Tropez, Cannes, Marseille, Annecy, Cassagnes les Béghonès
( si, il existe en addon payant!!sur un CD qui annonçait ya deux ans  la future  couverture totale de la France)
et bientôt Bordeaux , Strasbourg, Clermont Ferrand, Perpignan
(tiens ils ont corrigé  leurs fautes d'orthographe).
J'en ai acheté quelques uns en son temps"juste pour voir"et pour comparer avec ce que l'on trouve en gratos,
et surtout   pour avoir  des appréciations autrement QUE  sur des shots, ou de la pub.
 Bien rares  sont ceux qui restés dans mon PC après  mes tests persos.
Alors stop  je n'ai plus rien  à  y  découvrir.

Deux mondes parallèles se dessinent de plus en plus
-les amateurs (au sens exact  du mot= "qui aiment")   qui prennent plaisir à faire de la simulation de vol  avec la participations de  copains tout aussi  fans que pondeurs de bgl ou mdl.
-les joueurs  qui achètent à tour de rôle et qui se repassent des copies, ou downloadent  sur les sites à cracks et qui volent à leur façon avec ou sans simulation.

++++++
 Pourtant du payant  je viens d'en acheter  UN!!   

C'est un "outil"   déconcertant  de facilité (je suis  cossard, mais alors là, je baigne dans ma cossardise..)  
EZ-Scenery  (Abacus).  Si vous n'y connaissez RIEN  en mode de  créations  de scènes  ou de placements  d'objets  pour de la VFR,   alors  pour 25 euros  (et oui..) ,  paf  une fois installée  la bestiole (vite fait bien fait)  vous ouvrez  votre FS ,  et  puis  vous allez là où vous voulez mettre un objet ,
ya TOUS  les objets  génériques  de  FS  (des centaines),  plus  quelques autres  spécifiques, et on peut en rajouter d'autres autant qu'on veut.
On clique sur le déroulant  (FS  ouvert , moteur  qui ronronne, ou en mode translation comme on veut) on choisit  l'orientation, l'échelle, la distance devant par rapport à vous, l'objet apparaît  à sa place,  vous LE voyez donc en direct et vous voyez en direct ce que sera votre futur immédiat  addon..
Si ça vous plait  vous cliquez  sur "ADD",et hop l'objet  est créé . C'est un bgl qui va dans un dossier scenery de votre choix, et que vous pouvez ensuite envoyer  à un copain si vous voulez, même  s'il n'est pas équipé de EZ-scenery, c'est  un bgl  comme tout   bon bgl,
RIEN à VOIR  avec le programme LAGO FS Enhanser .
Inutile de fermer FS  et de le ré-ouvrir  pour que le bgl apparaisse, il est là EN DIRECT.  
On peut se faire SA scène avant de décoller..et tout virer ensuite.

Voilà une ambulance***   illico  presto placée  à droite de la position de départ  de Seatlle (Fs par défaut)
 5 secondes montre en main   pour choisir, créer, et  installer; le tout sans fermer FS.
Vous  voulez  le bgl  pour voir ??  le voilà:

  http://www.vf-air.com/ambulance.zip    n'ayez aucune crainte il ne vous plantera  pas FS.
Les roues (même les jumelées à l'arrière  sont en 3D !! un peu héxagonales..mais baste, quand même! )
Mettez le bgl dans n'importe quel dossier scenery déclaré.

     

Voilà du "payant"  que je ne regrette pas  , voire que j'adore et  j'en fait ce que je veux .

JE GARDE  et  j'utilise

PS:***:  une ambulance  pour m' interner  au cas ou.

Dernières nouvelles  du  vendredi 25 :  
une avalanche de satisfaction de très très nombreux simeurs   qui ne savent pas créer  une scène  et qui ne s'y lanceront pas,
mais qui avec cet outil se régalent  à se composer   des  environnements  avec objets  de leur choix,  sans avoir  par où ça passe  ni comment ça se passe, ya que le résultat  immédiat qui  les  enchante.
J'aurais dû  demander  un intéressement  à  abacus!!  hihihi Bon j e suis ravi  que les abandonnés du bgl puissent   s'en donner  
à cœur  joie dans leurs  fantaisie.

Toutefois ne vous méprenez pas, avec ce  petit programme  ultra simple vous ne pourrez construire une scène avec textures photos
ou du genre Le Bourget  ou Rome .

+++++

oum , pan , feu, tirez, bombardez,  
et je le suis de partout, mon splash screen se retrouve avec une pub!  je n'ai pu installer  sans m'inscrire  au forum,  et avoir
une page de pub des  produits  qui bombardent: battle of Brittain, Atomic Balsat, Train AttacqStrafe, Big airborne guns,
fire powers, et la liste est encore longue sur tout ce qu'on peut acheter en éléments destructeurs.   
MAIS QU'EST-CE que je FOUS là!!

Tout est parti  de ma tendre jeunesse  où les yeux angoissés tournés vers  ma mère  je voyais mon bol tressauter sur la table alors qu'un bruit sourd ,un vrombissement, envahissait tout l'appartement, accentué par sa position au 4 ème et dernier étage d'un quartier  de Montchat  à Lyon en 1944. Ma mère (est c'est noel..hihihihi je ne pouvais le louper) me  rassure:
 " ce sont des avions américains (des amis gentils), ils viennent chasser  les méchants  qui  sont chez nous . Papa aussi, qui rentrera  bientôt quand ils les aura chassés  avec eux (sans double sens?).  Brrrr  rien que d'y repenser  je vibre  et j'ai peur.  Plus tard  mon père est  heureusement de retour,et tous les méchants disparus,bin oui le  9 mai 1945 au  matin yen avait plus UN, (enfin sauf quelques uns partis en fumée  ou en Argentine  se refaire une santé). Tous les meuchants  étaient en fait devenus des gentils..on a n'avait dû mal voir, tout comme on n'avait mal vu tous les gentils français qui étaient TOUS des  résistants face aux méchants, enfin presque car ensuite quand on a un peu compté  on s'est aperçu  que les résistants représentaient 1%  des  français.. mais alors les 99% autres c'étaient quoi??
Bon revenons à nos moutons  (sans aucune allusion à ci-dessus) en cette veille  de  nuit de paix: c'est Noel, à défaut de croire au Père, je vais me laisser aller à acheter le B17   dispo  depuis hier  à 25 dollars  et en version "light"  sans trop de livrées ,  donc  downloadable (enfin  quand même 70 mégas). L'analyse sur Flightsim est dithyrambique, fabuleux, merveilleux, alors on peut y croire non? même  si on ne croit plus au père noel depuis un temps certain.

J'installe , je suis  gavé de pubs  et autres interventions  non souhaitées, et je lance mon FS; gasp  l'image de mon habituel DC3
(oui chuis très conservateur)  est altérée  d'une hélice tripale WINGS of POWER  SHOCKWAVES  productions  qui trône  là  
bien ne vue !!  (au cas où  ..shockwaves  est  le producteur  du B17 , des fois qu'on oublie..).

Je  lance ce B17..  moi qui suis amoureux des beaux panels (là ouceke  un pilote  est en principe..) et  premier constat  le panel 2D  est pour le moins "modeste". ça ne sent pas le cambouis, ni le chaud, ni le vrai, c'est du "dessiné"  de la BD  en somme.
Yavait le 2D  et la 3D, mais  comment peut on encore faire de la BD pour FS2004 ??. Bien passons à l'extérieur: OUI bon, c'est un avion avec des peintures et des cocardes, et alors?? c'est la moindre des choses  pour 25 dollars et 70 mégas  non??  
Revenons à ma place favorite: laissons la BD  et passons 3D  au VC .
(tiens yavait des toilettes  dans les B17, fermés de l'intérieur?? sacré Coluche ton âme nous visite encore, merci).
3D? dessiné (bien sûr c'est obligatoire pour  les VC..)   bof  je ne m'y sens  pas (remarquez qu'aux VC il vaut mieux).
A quand un panel 3D  qui donne l'impression qu'on est dans un VRAI avion? le DH104 OUIIIIIII !!!!! et quelques rares autres..
mais hélas  ils sont gratos  ces bons panels...Déçu je décolle.. toujours de Seattle par défaut,toutes les options  à fond. Wahouuuu  ça décoiffe  les sons  sont bons. C'est au moins ça  de gagné, et  mon bureau tremble comme en 44. BINGO.  Je n'étais  pas dans ces avions dans ces années, et je n'y suis jamais monté  mais on peut imaginer que ce ne sont pas des PiperCub.. alors oui on sent dans le manche qu'on a un fer à repasser à maîtriser, mais ça vibre, ça vit..(hélas pour certains j'utilise encore un ForceFeedback).
 Les FPS sont le doubles   du celles du Cirrus 20. BRAVO .

Alors  conclusions??   qui connaît UN VRAI PANEL de B17  où on s'y croirait??  je n'en ai pas encore trouvé UN.
Ah oui ne cherchez pas cet avion dans le menu  "Boeing" de votre liste d'aircraft  (factory)  NON , faut chercher à  WINGS of POWER   !!!   jusqu'où va le se loger  la "prétention" des mercantiles. Honte.  Je vais "nettoyer" tout ça, et ronger mon frein.

    

Ah oui j'oubliais  ya des fenêtres habituellement accessibles avec les touches  et en cliquant sur les logo (qu'est-ce qu'ils foutent là sur un avion de années 40).. Si vous activez  les commandes  gaz  et autres, paf la fenêtre arrive en plein milieu de parebrise!!
c'est d'un pratique...encore un truc à passer par FSpanel. Zut mais à quoi pensent les auteurs à part  à leur tirelire qui grossit?
Ah  oui  les radios en dessous  d'un bloc aspect "origine" (inactif), sont des Bendix  (FS2004 Cessna par défaut...déplorable)
Ah oui si vous cliquez sur "afficher le compas"   logo,  vous obtenez le panel  des démarrages moteurs, c'est du pro.

Mais quand je vois le succès qu'a eu ce produit depuis  qu'il est vendu, je me trouve bien en dehors de tout.
 

++++++++++


 page tabou  précédante.

ou

Retrouver  la page d'accueil  et le menu principal : ICI